<div dir="ltr"><div><div>Hey,<br></div>Major bug fixes + Good Improvement Projects + Cleaning parties :p (little bug fixes published from time to time when the issues list in github get crowded with this kind of problems)<br>
<br></div>Regards Islam,<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 28, 2014 at 10:31 PM, Abraham Aranguren <span dir="ltr"><<a href="mailto:abraham.aranguren@owasp.org" target="_blank">abraham.aranguren@owasp.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Excellent, keep the feedback coming, you can send feedback to the list<br>
or to myself directly -up to you! ;)-<br>
I'm trying to be impartial and I'm saving all this feedback (anonymised)<br>
in a doc for decision making later, really looking forward to what you<br>
guys have to say!<br>
<br>
Thank you!<br>
<br>
Abe<br>
<div class=""><br>
On 08/28/2014 09:42 PM, Marios Kourtesis wrote:<br>
> Hello OWTF Dudes:P,<br>
> I like the idea!!! Actually I personally believe that the budget would<br>
> be better to be used for new projects.<br>
> About bug fixes I think that we can only use some of the budget in<br>
> cases that OWTF has serious problems. Thinking of getting paid for bug<br>
> fixes can lead to:<br>
> A) With no budget --> Broken project (Nobody is fixing bugs)<br>
> B) The budget will be splitted and we will end up with no new OWTF<br>
> features.<br>
><br>
> Best<br>
> Marios<br>
><br>
><br>
> On Thu, Aug 28, 2014 at 10:29 PM, Abraham Aranguren<br>
</div><div><div class="h5">> <<a href="mailto:abraham.aranguren@owasp.org">abraham.aranguren@owasp.org</a> <mailto:<a href="mailto:abraham.aranguren@owasp.org">abraham.aranguren@owasp.org</a>>> wrote:<br>
><br>
>  It would be great to have a bit more feedback: Your opinion is really<br>
>  key here :)<br>
><br>
>  Another idea that has been suggested is that you could choose to:<br>
>  1) Be paid<br>
>  OR<br>
>  2) Not be paid, but give the money to the project instead<br>
><br>
>  Thanks all!<br>
><br>
>  Abe<br>
><br>
>  On 08/28/2014 06:14 AM, Abraham Aranguren wrote:<br>
>  > Hi folks,<br>
>  ><br>
>  > We are currently considering to pilot another form of funding to<br>
>  support<br>
>  > contributors:<br>
>  > <a href="https://www.bountysource.com/trackers/569244-owasp-owtf" target="_blank">https://www.bountysource.com/trackers/569244-owasp-owtf</a><br>
>  ><br>
>  > In essence, funds would be allocated to each bug/feature with the<br>
>  > following potential rules:<br>
>  > - For bugs: Contributors must fix the issue + provide a testing<br>
>  > framework test<br>
>  > - For features: Contributors must implement the feature + some<br>
>  testing<br>
>  > framework test for such feature<br>
>  ><br>
>  > So, instead of 1 relatively big amount of money for a short (~3<br>
>  months)<br>
>  > project, contributors could also be paid for fixing / implementing<br>
>  > certain bugs / features.<br>
>  ><br>
>  > What do you think? Could this work?<br>
>  ><br>
>  > ALL ideas/feedback/suggestions/criticism welcome,<br>
>  ><br>
>  > Thanks!<br>
>  ><br>
>  > Abe<br>
>  ><br>
>  ><br>
>  ><br>
><br>
><br>
<br>
</div></div>_______________________________________________<br>
Owasp_owtf_developers mailing list<br>
<a href="mailto:Owasp_owtf_developers@lists.owasp.org">Owasp_owtf_developers@lists.owasp.org</a><br>
<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp_owtf_developers" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp_owtf_developers</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr"><div>Islam Azeddine Mennouchi</div><div>Consultantat ITS</div><div><a href="http://www.infotoolssolutions.dz/" target="_blank">http://www.infotoolssolutions.dz/</a><br>
OWASP ALGERIA Chapter Leader<br>phone n: +213658227651</div></div>
</div>