I'd definitely like to be closely involved in the ZAP related sections, but very happy for Amro to lead on it.<br><br>Cheers,<br><br>Simon<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 31, 2012 at 11:28 AM, Matteo Meucci <span dir="ltr"><<a href="mailto:matteo.meucci@owasp.org" target="_blank">matteo.meucci@owasp.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Simon,<br>
yep I agree.<br>
<br>
Maybe we can distinguish as follow for each paragraph:<br>
- OWASP Tools:<br>
 (Flagship, Labs, Incubator, Archive)<br>
- Other Open Source tools:<br>
<br>
I think that a contributor should be dedicated to verifies which tests<br>
are suitable using ZAP (maybe Amro who writes the Appendix A "Testing<br>
Tools")?<br>
<br>
Thanks,<br>
Mat<br>
<div class="im"><br>
<br>
<br>
On 08/31/2012 09:56 AM, psiinon wrote:<br>
> I think its right for us to suggest an open source tool (or tools) for<br>
> using in each section, however I dont think we should view this as a ZAP<br>
> vs WebScarab contest.<br>
> We want to suggest the best possible tool, but I also think that its<br>
</div>> reasonable for us to /prefer /OWASP ones.<br>
<div><div class="h5">> But we should also favour tools that are more mature and/or more<br>
> frequently updated.<br>
> For OWASP tools I think we can rely on the new classifications:<br>
> Flagship, Labs, Incubator, Archive.<br>
> So I think its really a sliding scale.<br>
> If theres a Flagship OWASP project that is great at finding a specific<br>
> type of vulnerability then we should definitely use that as the example.<br>
> If not then we have to balance how relevant that tool is likely to remain.<br>
> A brand new Incubator project might be great in one specific case, but<br>
> may also not really be in a fit state for most people to use, or the<br>
> project may quickly wither and die.<br>
> And if a well regarded non OWASP open source tool is the best option<br>
> then we should use that.<br>
><br>
> Going back to ZAP, I obviously hope it will be the ideal tool in many<br>
> cases :)<br>
> And helping to establish if this is the case and explaining exactly how<br>
> ZAP can be used may be the most effective way I can contribute to this<br>
> guide.<br>
><br>
> But I also want to use this process to learn where ZAP's weaknesses are.<br>
> And depending on how long it takes to produce the guide we (the ZAP<br>
> developers) may be able to enhance specific areas of ZAP as the work on<br>
> the guide develops.<br>
> So please let me know asap if/when you work on an area of the guide that<br>
> you dont think ZAP is effective in helping with, or if you would like<br>
> advice and guidance on how to use ZAP as effectively as possible.<br>
><br>
> Cheers,<br>
><br>
> Simon (ZAP Project Lead)<br>
><br>
> On Thu, Aug 30, 2012 at 10:18 PM, Matteo Meucci <<a href="mailto:matteo.meucci@owasp.org">matteo.meucci@owasp.org</a><br>
</div></div><div class="im">> <mailto:<a href="mailto:matteo.meucci@owasp.org">matteo.meucci@owasp.org</a>>> wrote:<br>
><br>
>     Perfect!<br>
>     I've updated the wiki, thanks!<br>
><br>
>     Mat<br>
><br>
>     On 08/30/2012 11:15 PM, Amro wrote:<br>
>     > Thanks Mat,<br>
>     ><br>
>     > Please assign this task to me and I will make sure that our tool<br>
>     sets are updated.<br>
>     ><br>
>     > Regards,<br>
>     > Amro<br>
>     > Sent from BlackBerry®. Excuse typo's and brevity.<br>
>     ><br>
>     > -----Original Message-----<br>
>     > From: Matteo Meucci <<a href="mailto:matteo.meucci@owasp.org">matteo.meucci@owasp.org</a><br>
</div><div class="im">>     <mailto:<a href="mailto:matteo.meucci@owasp.org">matteo.meucci@owasp.org</a>>><br>
>     > Date: Thu, 30 Aug 2012 23:11:41<br>
</div><div><div class="h5">>     > To: <<a href="mailto:amro@owasp.org">amro@owasp.org</a> <mailto:<a href="mailto:amro@owasp.org">amro@owasp.org</a>>><br>
>     > Cc: <<a href="mailto:owasp-testing-bounces@lists.owasp.org">owasp-testing-bounces@lists.owasp.org</a><br>
>     <mailto:<a href="mailto:owasp-testing-bounces@lists.owasp.org">owasp-testing-bounces@lists.owasp.org</a>>>;<br>
>     <<a href="mailto:owasp-testing@lists.owasp.org">owasp-testing@lists.owasp.org</a> <mailto:<a href="mailto:owasp-testing@lists.owasp.org">owasp-testing@lists.owasp.org</a>>><br>
>     > Subject: Re: [Owasp-testing] Testing Guide V4 - Start up<br>
>     ><br>
>     > Hi Amro,<br>
>     > good question related to the tools. Here we have to update many<br>
>     references.<br>
>     ><br>
>     > Usually at the end of each article we suggest to use a particular open<br>
>     > source tool to perform the test. I think we can use and suggest<br>
>     both the<br>
>     > tools in many situations.<br>
>     > Also the Appendix A "Testing Tools" should pick all the testing tools<br>
>     > cited in the Testing Guide and give more details.<br>
>     ><br>
>     > Thanks,<br>
>     > Mat<br>
>     ><br>
>     > On 08/30/2012 10:58 PM, Amro wrote:<br>
>     >> Please count me in as well .. Are we gonna use ZAP instead of<br>
>     WebScarab in the new version?<br>
>     >><br>
>     >> Regards,<br>
>     >> Amro<br>
>     >> Sent from BlackBerry®. Excuse typo's and brevity.<br>
>     >><br>
>     >> -----Original Message-----<br>
>     >> From: Matteo Meucci <<a href="mailto:matteo.meucci@owasp.org">matteo.meucci@owasp.org</a><br>
</div></div><div class="im">>     <mailto:<a href="mailto:matteo.meucci@owasp.org">matteo.meucci@owasp.org</a>>><br>
>     >> Sender: <a href="mailto:owasp-testing-bounces@lists.owasp.org">owasp-testing-bounces@lists.owasp.org</a><br>
>     <mailto:<a href="mailto:owasp-testing-bounces@lists.owasp.org">owasp-testing-bounces@lists.owasp.org</a>><br>
>     >> Date: Thu, 30 Aug 2012 17:40:29<br>
>     >> To: <<a href="mailto:owasp-testing@lists.owasp.org">owasp-testing@lists.owasp.org</a><br>
</div><div><div class="h5">>     <mailto:<a href="mailto:owasp-testing@lists.owasp.org">owasp-testing@lists.owasp.org</a>>><br>
>     >> Subject: [Owasp-testing] Testing Guide V4 - Start up<br>
>     >><br>
>     >> Hi all Testing Guide contributors.<br>
>     >><br>
>     >> Testing Guide v4 has been approved as Projects Reboot 2012!<br>
>     >> <a href="https://www.owasp.org/index.php/Projects_Reboot_2012" target="_blank">https://www.owasp.org/index.php/Projects_Reboot_2012</a><br>
>     >><br>
>     >> Here is the list of contributors I've collected:<br>
>     >><br>
>     >> Pavol Luptak<br>
>     >> Marco Morana<br>
>     >> Giorgio Fedon<br>
>     >> Stefano Di Paola<br>
>     >> Gianrico Ingrosso<br>
>     >> Giuseppe Bonfŕ<br>
>     >> Roberto Suggi Liverani<br>
>     >> Robert Smith<br>
>     >> Andrew Muller<br>
>     >> Robert Winkel<br>
>     >> tripurari rai<br>
>     >> Thomas Ryan<br>
>     >> tim bertels<br>
>     >> Cecil Su<br>
>     >> Aung KhAnt<br>
>     >> Norbert Szetei<br>
>     >> michael.boman<br>
>     >> Wagner Elias<br>
>     >> Kevin Horvat<br>
>     >> Juan Galiana Lara<br>
>     >> Kenan Gursoy<br>
>     >> Jason Flood<br>
>     >> Javier Marcos de Prado<br>
>     >> Sumit Siddharth<br>
>     >> Mike Hryekewicz<br>
>     >> psiinon<br>
>     >> Ray Schippers<br>
>     >> Raul Siles<br>
>     >> Jayanta Karmakar<br>
>     >> Brad Causey<br>
>     >> Vicente Aguilera<br>
>     >> Ismael Gonçalves<br>
>     >><br>
>     >> Reviewers team:<br>
>     >><br>
>     >> Paolo Perego<br>
>     >> Daniel Cuthbert<br>
>     >> Matthew Churcher<br>
>     >> Lode Vanstechelman<br>
>     >> Sebastien Gioria<br>
>     >><br>
>     >><br>
>     >> Introduction and Project purpose for v4:<br>
>     >> ============================ =============<br>
>     >> The OWASP Testing Guide v3 includes a "best practice" penetration<br>
>     >> testing framework which users can implement in their own<br>
>     organizations<br>
>     >> and a "low level" penetration testing guide that describes techniques<br>
>     >> for testing most common web application and web service security<br>
>     >> issues. Nowadays the Testing Guide has become the standard to perform<br>
>     >> a Web Application Penetration Testing and many Companies all around<br>
>     >> the world have adopted it.<br>
>     >> It is vital for the project mantaining an updated project that<br>
>     >> represents the state of the art for WebAppSec.<br>
>     >><br>
>     >> Project Roadmap<br>
>     >> =============<br>
>     >><br>
>     >> - (1) 1st phase: Brainstorming and create a new table of contents<br>
>     >><br>
>     >> Objective: creating a new table of contents of the OTGv4<br>
>     >> assigning a task for each contributor.<br>
>     >> I created a new OWASP Testing Guide v4 table of Contents here:<br>
>     >><br>
>     <a href="https://www.owasp.org/index.php/OWASP_Testing_Guide_v4_Table_of_Contents" target="_blank">https://www.owasp.org/index.php/OWASP_Testing_Guide_v4_Table_of_Contents</a><br>
>     >><br>
>     >> - (2) 2nd phase:  Writing<br>
>     >> 20th September 2012: Start writing the articles<br>
>     >> 1st November 2012: 1st Draft<br>
>     >> 30th November: end of writing phase<br>
>     >><br>
>     >> - (3) 3rd phase: Reviewing<br>
>     >><br>
>     >> - 1st December 2012: Starting the review phase,<br>
>     >> - 15th December 2012: Create the RC1,<br>
>     >> - 31st January 2013: Release the version 4.<br>
>     >><br>
>     >> Timeline November 2012 1st Draft, January 2013 Final Release<br>
>     >><br>
>     >> So, let's start discussion about phase (1)!<br>
>     >><br>
>     >> Thanks!<br>
>     >> Mat<br>
>     >><br>
>     >> --<br>
>     >> Matteo Meucci<br>
>     >> OWASP Testing Guide Lead<br>
>     >> OWASP-Italy President<br>
>     >><br>
>     >><br>
>     >> _______________________________________________<br>
>     >> Owasp-testing mailing list<br>
</div></div>>     >> <a href="mailto:Owasp-testing@lists.owasp.org">Owasp-testing@lists.owasp.org</a> <mailto:<a href="mailto:Owasp-testing@lists.owasp.org">Owasp-testing@lists.owasp.org</a>><br>
<div class="im">>     >> <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-testing" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-testing</a><br>
>     >><br>
>     ><br>
><br>
>     --<br>
>     --<br>
>     Matteo Meucci<br>
>     OWASP Testing Guide Lead<br>
>     OWASP Italy President<br>
>     _______________________________________________<br>
>     Owasp-testing mailing list<br>
</div>>     <a href="mailto:Owasp-testing@lists.owasp.org">Owasp-testing@lists.owasp.org</a> <mailto:<a href="mailto:Owasp-testing@lists.owasp.org">Owasp-testing@lists.owasp.org</a>><br>
<div class="im">>     <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-testing" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-testing</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> OWASP ZAP: Toolsmith Tool of the Year 2011<br>
</div>> <<a href="http://holisticinfosec.blogspot.com/2012/02/2011-toolsmith-tool-of-year-owasp-zap.html" target="_blank">http://holisticinfosec.blogspot.com/2012/02/2011-toolsmith-tool-of-year-owasp-zap.html</a>><br>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">><br>
<br>
--<br>
--<br>
Matteo Meucci<br>
OWASP Testing Guide Lead<br>
OWASP Italy President<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>OWASP ZAP: <a href="http://holisticinfosec.blogspot.com/2012/02/2011-toolsmith-tool-of-year-owasp-zap.html" target="_blank">Toolsmith Tool of the Year 2011</a><br>
<br>