[Owasp-portuguese] OWASP London Training / Formação Junho

Bruno Barão brunobarao at gmail.com
Tue Apr 27 11:13:33 EDT 2010


Podia-se sempre dividir os blocos.
Fazer uma parte/alguns mais superficiais e outra parte mais específicos.

2010/4/27 Nuno Teodoro <nuno.filipe.teodoro at gmail.com>

> Eu penso que:
>
> 1 - tem que ser algo que capte a atenção da massa importante nesta área em
> portugal, para que da proxima vez não existam dúvidas da parte deles se vão
> ou não. Têm que pensar: "epah, da outra vez foi excelente, saí de lá a saber
> isto e aquilo, vale a pena ir de novo";
>
> 2 - Provavelmente teria que haver uma divisão da formação em níveis mais
> generalistas e outros mais avançados;
>
> 3 - Não se pode esquecer de quem irá patrocinar. Se quem patrocina envia
> pessoas muito especialistas que vão lá apanhar com assuntos tratados por
> alto como se fosse uma sessão de sensibilização, não voltam a haver
> patrocínios dessas entidades, julgo eu;
>
> 4 - não se pode descurar as pessoas menos entendidas, que necessitam apenas
> de uma visão mais generalista
>
>
> Aqui a questão é mesmo esta: o objectivo é dar noções introdutórias, ou ir
> la malhar na coisa hardcore para aprofundar.
>
> Tal como o Dinis disse, mesmo parecendo que as coisas sao muito
> superficiais, acaba por se aprofundar muito e criar ambientes muito
> interessantes devido à interactividade. Aí joga mais a experiência de quem
> já passou por isso, o que não é o meu caso.
>
> Mais opiniões são sempre boas para gerar aqui uma discussão interessante!
>
> *Nuno Filipe Martins da Silveira Teodoro*
>
> SCCM Engineer at Noesis
>
> *IM: *nfteodoro at hotmail.com
> *LinkedIn:* http://www.linkedin.com/in/nunoteodoro
> *e-mail:* nuno.filipe.teodoro at gmail.com
> *mobile:* (00351) 919370496
>
>
> Em 27 de abril de 2010 15:39, David Sopas <davidsopas at gmail.com> escreveu:
>
> Boa tarde a todos,
>>
>> No meu ponto de vista, acho bastante interessante um WS semelhante ao
>> OWASP London Training no nosso
>> país mas se calhar com umas apresentações mais focadas para um público
>> target mais generalista. O objectivo
>> seria captar atenção da comunidade de baixo e médio nível.
>>
>> Um WS apenas para alto nível iria manter basicamente os mesmos
>> visitantes/participantes e provavelmente
>> afastar aqueles que querem iniciar e conhecer um pouco mais de
>> segurança de informação.
>>
>> O que acham?
>>
>> PS: Também seria conveniente ser num fim de semana.
>>
>> Abraço,
>> David Sopas
>>
>>
>> 2010/4/27 Carlos Serrao <carlos.serrao at iscte.pt>:
>> > Caro Nuno,
>> > caros membros do OWASP.PT,
>> > na sequência do WS que foi organizado na semana passado no ISCTE-IUL e
>> na
>> > sequência da nossa reunião durante este fds e o encontro que decorreu
>> ontem
>> > entre alguns membros do OWASP.PT com o Dinis Cruz e com o Paulo
>> Coimbra,
>> > ficou acordado que iríamos organizar durante o mês de Junho, um evento
>> > semelhante ao que o Nuno refere no seu email - OWASP London Training - e
>> que
>> > se irá designar por "OWASP Lisbon Training".
>> > De facto, o problema que o Nuno refere é bastante relevante, e é uma das
>> > variáveis mais importantes para o sucesso do evento. Muitas das vezes é
>> > complicado, para quem está a tentar organizar este tipo de eventos em
>> tentar
>> > perceber qual o posicionamento mais correcto para o mesmo.
>> > Por isso gostaria de solicitar a vossa opinião e tentar auscultar qual a
>> > vossa opinião sobre o mesmo. Ou seja, qual acham que deveria ser o
>> > poisicionamento de um evento deste género, e qual a audiência mais
>> > interessada - alto, médio ou baixo nível.
>> > Um abraço e mais uma vez, a vossa colaboração e envolvimento é
>> absolutamente
>> > relevante.
>> >
>> > On 2010/04/27, at 09:44, Nuno Teodoro wrote:
>> >
>> > É este o planeamento que foi falado relativamente ao owasp london
>> training?
>> > ->
>> http://www.owasp.org/index.php/London/Training/OWASP_projects_and_resources_you_can_use_TODAY#tab=Training_-_May.2C_28th.2C_2010
>> > Se sim, isto não se enquadra mais numa óptica de exbibição de materiais,
>> com
>> > alto nível, do que uma formação mais aprofundada sobre um tema?
>> > Do que percebi, a segunda opção é capaz de ser preferencial para o
>> público
>> > alvo que estamos a apontar. No entanto, basicamente a minha opinião é
>> que o
>> > tema central, antes da definição do conteúdo da formação deve passar
>> > precisamente por esta decisão, qual vai ser o tipo de público (e
>> > correspondente background) de quem pretendemos levar lá.
>> > Abraços
>> >
>> > Nuno Filipe Martins da Silveira Teodoro
>> >
>> > SCCM Engineer at Noesis
>> >
>> > IM: nfteodoro at hotmail.com
>> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/nunoteodoro
>> > e-mail: nuno.filipe.teodoro at gmail.com
>> > mobile: (00351) 919370496
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Owasp-portuguese mailing list
>> > Owasp-portuguese at lists.owasp.org
>> > https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-portuguese
>> >
>> > Carlos Serrão, Ph.D.
>> > ISCTE/DCTI Assistant Professor | ADETTI/NetMuST Project and Team Manager
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Owasp-portuguese mailing list
>> > Owasp-portuguese at lists.owasp.org
>> > https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-portuguese
>> >
>> >
>>
>
>
> _______________________________________________
> Owasp-portuguese mailing list
> Owasp-portuguese at lists.owasp.org
> https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-portuguese
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.owasp.org/pipermail/owasp-portuguese/attachments/20100427/df46e908/attachment.html 


More information about the Owasp-portuguese mailing list