<div dir="ltr">I do not see anything political here, nor on my local page views. I do not see how any free speech of a vendor implies OWASP political endorsement. However, I do think that if OWASP were to discriminate against a vendor for their free speech, that would more political a statement and violate not only IRS non discrimination policies for 501(c)3's but also their non political use of non profit, since OWASP would in such a case actively "bully" the vendor in some political manner, which is use of a non profit for inappropriate political gain, IMHO. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 15, 2017 at 8:53 PM, Justin Ferguson <span dir="ltr"><<a href="mailto:justin.ferguson@owasp.org" target="_blank">justin.ferguson@owasp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">How is this political?  <br><br><img src="cid:15a449fde7e338d4e4b1" alt="meetuphomepage.png" style="max-width:100%;opacity:1"><br><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><div dir="ltr">On Wed, Feb 15, 2017 at 7:34 PM Ralph Durkee (OWASP) <<a href="mailto:Ralph.Durkee@owasp.org" target="_blank">Ralph.Durkee@owasp.org</a>> wrote:<br></div></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">I understand we have a lot of usage of meetup and making quick changes<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
would consume resources we can't spare.  I also understand there is no<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
easy or quick answer. However with such a service we must to link to the<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
meetup website, and the political nature of their home page infringes on<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
OWASP attempt to be politically neutral.  I'm not expecting a quick<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
change that would be disruptive to progress, but we should consider what<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
what their free speech does to politicize our organization, we should<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
talk to them and consider the politicizing effect in evaluating future<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
or expanded usage of meetup solutions.<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
-- Ralph Durkee<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
On 02/14/2017 09:21 PM, Andrew van der Stock wrote:<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> If OWASP constantly made decisions relating the shifting sands of<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> lobbying and power and alliances, we'd still get it wrong as many<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> large firms we rely on pay lobbyists to gain influence in US politics<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> here and abroad. I think this is a good discussion to have, but I<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> don't see any immediate change in our commercial posture unless it's<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> particularly egregarious.<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
><br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> Having a political stance baked into OWASP supply chain decisions is a<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> political decision, whether we like it or not. Not making a decision<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> is a political decision. I understand that we will not make everyone<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> happy with this stance, but I think it should be up to the Board to<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> evaluate this and make a decision if we change our approach or not. I<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> do not presume to answer for the entire Board, because that's not how<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> this works.<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
><br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> thanks,<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
> Andrew<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg"></div></div><span class="">
______________________________<wbr>_________________<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
OWASP-Leaders mailing list<br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org" class="m_-3080773474212836626gmail_msg" target="_blank">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" rel="noreferrer" class="m_-3080773474212836626gmail_msg" target="_blank">https://lists.owasp.org/<wbr>mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br class="m_-3080773474212836626gmail_msg">
</span></blockquote></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div dir="ltr">-- <br></div><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div class="m_-3080773474212836626gmail_msg" style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:small">-- </div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:small">Justin Ferguson</span><br class="m_-3080773474212836626gmail_msg" style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:small"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:small">OWASP-Kansas City </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:small">Chapter Leader</span><br class="m_-3080773474212836626inbox-inbox-Apple-interchange-newline"><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:small"><a href="mailto:justin.ferguson@owasp.org" target="_blank">justin.ferguson@owasp.org</a></span></div></div></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>