Yes, good to apply consistently. I have wondered for local chapters, what the policy is, also for global. Haven't seen much, although have requested a few times.<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Nov 9, 2016, 1:42 PM Steve Kosten <<a href="mailto:steve.kosten@owasp.org">steve.kosten@owasp.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg">Hi Bev,<div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Based upon the sponsorship package, they were making the keynote (see page 7 of the sponsorship package) in addition to panelist slots.  Can't say if they are all panelist slots, but I've been to one pay-to-play conference in my past and walked out after the 2nd presentation started and realized it was like the first sales pitch.  </div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">That being said, I agree with you, we should apply policy consistently.  If would propose OWASP not associate w/ such pay-to-play conferences.</div></div><div class="gmail_extra gmail_msg"></div><div class="gmail_extra gmail_msg"><br clear="all" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div class="m_7679187143845510562gmail_signature gmail_msg" data-smartmail="gmail_signature">Steve Kosten<div class="gmail_msg">OWASP Denver Chapter Leader</div></div></div>
<br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_extra gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg">On Wed, Nov 9, 2016 at 11:10 AM, Bev Corwin <span dir="ltr" class="gmail_msg"><<a href="mailto:bev.corwin@owasp.org" class="gmail_msg" target="_blank">bev.corwin@owasp.org</a>></span> wrote:<br class="gmail_msg"><blockquote class="gmail_quote gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg">Hi Steve,<div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Was that for a sponsorship speaker spot on the program? Does OWASP define "pay to play" exclusions in their policies. I agree that "pay to play" is a problem, but has anyone put existing co-marketing partners through similar due diligence? My only concern is singling out one group, and not applying consistency in policies of this nature. Our policies should be consistently applied, IMHO, to avoid any conflicts of interests or other such discrimination practices.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Best wishes,</div><div class="gmail_msg">Bev</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div></div><div class="gmail_extra gmail_msg"><br class="gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div class="m_7679187143845510562h5 gmail_msg">On Wed, Nov 9, 2016 at 11:30 AM, Steve Kosten <span dir="ltr" class="gmail_msg"><<a href="mailto:steve.kosten@owasp.org" class="gmail_msg" target="_blank">steve.kosten@owasp.org</a>></span> wrote:<br class="gmail_msg"></div></div><blockquote class="gmail_quote gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_msg"><div class="m_7679187143845510562h5 gmail_msg"><div dir="ltr" class="gmail_msg">Leaders,<div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I was approached by a conference (Cyber Security Summit) that will be run in Denver in 2017 for cross-promotional purposes.  They currently list OWASP as a partner and use our logo (<a href="http://cybersummitusa.com/partners/" class="gmail_msg" target="_blank">http://cybersummitusa.com/partners/</a>).  In doing some research on this conference before agreeing to any cross-promotion, I found that they are selling panel slots and even selling the keynote speaker slot (see attached sponsorship package).  I found this appalling and complete counter to the OWASP way.  OWASP Denver will not be associated with this conference and I know other local security organizations who refuse to be associated with this conference.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">That being said, they are using our logo and claiming OWASP is a partner?  Can anyone from the board chime in and let us know if this is approved?  If so, I think we need to revisit who we associate ourselves with.  If not, can we approach them and have them remove our logo?</div><span class="m_7679187143845510562m_-5809058084856147667HOEnZb gmail_msg"><font color="#888888" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><br clear="all" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div class="m_7679187143845510562m_-5809058084856147667m_5692017284396808903gmail_signature gmail_msg">Steve Kosten<div class="gmail_msg">OWASP Denver Chapter Leader</div></div></div>
</div></font></span></div>
<br class="gmail_msg"></div></div>_______________________________________________<span class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">
OWASP-Leaders mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org" class="gmail_msg" target="_blank">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg"></span></blockquote></div><br class="gmail_msg"></div>
</blockquote></div><br class="gmail_msg"></div></blockquote></div>