<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Leaders and Community,<br>
    <br>
    I've been asked by many what my opinion is on the upcoming board
    elections. Please note, my current term ends Dec 31, 2016 and I will
    not be running for the board again. Four years is plenty in this
    position and I want to give room for others to lead in this regard.
    The choices I made are because of the following values I care for in
    board members. Commitment to the fiduciary duty to make decisions
    that support the foundation above personal interest. Vendor
    neutrality and non-commercialism. Work hard and be committed to
    being an active and vocal member of the community.  Have your heart
    soul and mind deep into application security. Be committed above all
    else to serve the community. Be transparent in all OWASP dealings.<br>
    <br>
    So here are my votes....<br>
    <br>
    <b>Josh Sokol</b>:  Without any doubt, I feel Josh is the most
    instrumental board member when considering the future of OWASP
    governance. Josh has dove head first into some of the most difficult
    issues that face the board. He is vocal, he is active in our
    community on multiple levels and he never shies away form the fire.
    And when it comes to activities around board governance, I feel that
    Josh is the hardest working board member of us all. He's been
    pushing "legislation" to fund new chapters and projects as well. I'm
    a big fan and feel wee *need* Josh on the board.<br>
    <b><br>
    </b><b>Michael Coates</b>: Michael and I have very different styles
    of communication around dealing with conflict. We are often on
    different sides of various issues. But I see Michael as a very
    mature and calm member of the board who brings a lot of
    sophistication to our actives. Even when I disagree with him, I
    think he always brings the right intention to OWASP and he has my
    vote, no question. I also think he has been a strong supporter of
    vendor neutrality and similar values, which is a top tier concern of
    mine. Not to mention his hard work on AppSecUSA while refurbishing
    his home while welcoming a new baby into his life while taking on a
    new job, etc. I do not know how he does it, but he certainly  puts a
    lot of blood, sweat and tears into OWASP.<br>
    <br>
    <b>Milton Smith</b>: Milton is one of the kindest souls I've met in
    our community. He has incredibly high standards around communicating
    with people with respect, he is incredibly astute and caring around
    ethical issues an in general we would be lucky as a community to
    have him as a board member. Again, what Milton brings to the table
    are things we need desperately on the board - experience leading an
    organization of this size as well as an outstanding sense of ethics.
    I also think it's fair to disclose that Milton is a friend and we
    have worked closely together in the past - and always, even under
    stress, Milton is always a kind hearted and helpful soul. <br>
    <br>
    <b>Bil Cory</b>: Bil Cory is someone who has advised me on multiple
    occasions regarding difficult board matters. He is (very) well
    versed in our bylaws and has provided (excellent) feedback regarding
    some of the most difficult issues to the board. He is an active
    member of our governance list. We would be lucky to have him.<br>
    <br>
    <b>Tobias Gondrom </b>
    <meta charset="utf-8">
    : Tobias tends to vote in favor of issues that serve the European
    and non-US community. Since we are a global community, this kind of
    representation is critical. Tobias has also been our chair of the
    board this year. He has kept meetings on track with a very calm
    demeanor even in the face of stress. He shows up to meetings in the
    middle of the night for him and has weekly meetings with Paul
    regarding operational issues. He has also respected the power of
    the  chair of the board and has not abused that power. This
    demonstrates excellence leadership which I feel we need.<br>
    <br>
    These are just my opinions as a "lame duck" board member. If I was
    running again, I would not have stated my opinions so bluntly. But
    my opinions aside, I think it's important to hear out *all*
    candidates. Their interviews can be heard here.
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://soundcloud.com/owasp-podcast">https://soundcloud.com/owasp-podcast</a><br>
    <br>
    Last, I am grateful that all of our candidates are considering
    running. It's a great deal of work and time and is often fraught
    with conflict. I hope all candidates consider continued service to
    the foundation, regardless of who wins.<br>
    <br>
    Aloha,<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jim Manico
Global Board Member
OWASP Foundation
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.owasp.org">https://www.owasp.org</a>
Join me at AppSecUSA 2015!</pre>
  </body>
</html>