<div dir="ltr">Many foundations and institutional donors are often comfortable with 10% or less of the gift going to support organizational overhead, operations, sometimes including targeted project management, for example. Some orgs demand more frugality, and limit awards to organizations with less than 7%, others require 0%. It wouldn't hurt if  OWASP were to recommend some kind of voluntary "suggested" contribution of say 7 - 10% to support overhead / operations / general fund support.<br>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 10, 2013 at 1:30 PM, Michael Coates <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael.coates@owasp.org" target="_blank">michael.coates@owasp.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Oct 9, 2013 at 11:36 PM, Dennis Groves <span dir="ltr"><<a href="mailto:dennis.groves@owasp.org" target="_blank">dennis.groves@owasp.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On 9 Oct 2013, at 20:33, Chris Schmidt wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Another point worth bringing up is that I think it is a mistake to posit<br>
that organizations cannot target their contributions to a specific<br>
project simply because while we may wish that organizations would<br>
embrace OWASP as a whole, it is much more likely that they are embracing<br>
projects that they use, and being selfish "individuals", orgs want to<br>
further development on the stuff that they are actively using.<br>
</blockquote>
<br></div>
However, as a registered non-profit - we are actually already required by law to do this. By law donators may dictate exactly how they want the funds used. Anybody may make a donation to a project or chapter and not to the foundation. And not only must we do this we must be able to demonstrate our compliance with the donators wishes. Incidentally the IRS does audit for this regularly; and it is the fastest way to loose your non-profit status.<br>

</blockquote><div><br></div></div><div>Sarah brought this exact issue up recently. We are looking to add a check box to donations that asks if the donation can, if necessary, be reallocated by the organization for another use. The purpose of this is not so OWASP can take money from project funds, instead the purpose is to allow the project (if they choose) to donate the funds back to OWASP foundation or for another use and not violate non-profit requirements. Without the consent of the person giving the donation the money is locked into the original project - regardless of whether the project goes dormant, wants to donate it back to a different part of OWASP, or any other scenario.<br>

<br></div><div>This doesn't impact our donation model, just an item I thought I'd mention since it was discussed.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>
<br></div></font></span></div></div></div></blockquote></div></div></div>