<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Tony, <br>
      <br>
      actually I don't have a strong view on one or many templates.
      Personally, I do prefer a common template for OWASP with
      derivatives for the chapters, but in the end the most important
      thing for me is the content not the template (as long as it is
      OWASP). ;-) <br>
      <br>
      However, I do care about that things are easy for new presenters.
      <br>
      And as we currently encourage people to use the latest OWASP
      template, it should be easy to use and future presenters should
      not first have to search, open and try three different templates
      from the past to find out which one is the most user-friendly. <br>
      <br>
      Just my 5cents. <br>
      <br>
      Tobias<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 18/08/13 20:43, Tony UV wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAHPWRQg2ywLQGxzKRh-mnLRO=YxkxXGDhWOWTs011T=c4mrM0g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Why does there just have to be one? To Tobias G's
        point, access to the other templates I think should be used as
        needed by the leader/ speaker. I don't think in doing so,
        multiple decks creates a non-standardized image; most people
        don't care about the template design but the content itself, but
        in the spirit of simply focusing on the presentation and
        usability of the templates, perhaps different types could be
        managed with different simplicity/complexity (Biz Deck,
        Technical Deck, and a Chapter/ Con), all depending on the
        audience.  </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On Thu, Aug 15, 2013 at 12:38 PM,
          Tobias <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:tobias.gondrom@owasp.org" target="_blank">tobias.gondrom@owasp.org</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> <font face="Arial">Hello
                all, <br>
                <br>
                not sure whether others out there share the same
                feeling, but I would like to propose to revisit and
                change our latest presentation powerpoint template. <br>
                <br>
                The last few weeks I prepared a lot of OWASP
                presentations and took the effort to do everything with
                our "new" ppt template from last year. And I feel there
                are a number of practical design problems with our
                latest ppt/pptx template. So I would like to propose to
                revise it. <br>
                <br>
                Just in case you are wondering which one I mean, this is
                it: <br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://www.owasp.org/images/7/76/OWASP_Presentation_Template.zip"
                  target="_blank">https://www.owasp.org/images/7/76/OWASP_Presentation_Template.zip</a><br>
                (btw. I noticed, quite a number of people are still
                using an older ppt design template...)<br>
                <br>
                On first glance, the new design looks cool and modern,
                but IMHO it has a number of practical flaws that make it
                very hard to work with: <br>
                <br>
                1. the title page: <br>
                the page has a dark blue background with a white image
                in the centre. So, if you write a title over several
                lines with white characters (as you are supposed by the
                template) on that, it becomes partially very hard to
                read (i.e. read white char on white background... ) -
                note: I experimented with various font colours, and none
                really works. Although red would work, but that is not a
                good font colour for a title page, either. So the key is
                to change the background image to something more
                homogeneous.  <br>
                - the subtitle section is a problem, too. The grey font
                is equally not very good to read - though I totally get
                it why the designer chose grey - because you can't use
                white as half the background is white and you can't use
                black or dark font colour as half the background for the
                subtitle is dark blue) - so grey is a compromise, but
                hard to read on both. Again best would be to change the
                background image or shape. <br>
                <br>
                2. normal pages: <br>
                the wave like design of the title bar looks cool, but: <br>
                - it takes a lot of space of the slide (much more than
                many other templates)<br>
                - due to the fact that it is mixed light/dark design,
                you can use for the slide title only the upper right
                corner, or you run in the same problem as with the title
                slide (light char on light background is impossible to
                read). So the space is very limited and you have to do
                multi-line titles which takes too much space from the
                slide. <br>
                The large curvy title bar on the normal slides also does
                not go so well with graphics (which then cut or overlay
                the design). <br>
                <br>
                <br>
                My suggestions are: <br>
                Make a design revamp. Either with small changes or
                complete revamp. <br>
                1. reduce or change the white "lock" image on the title
                slide<br>
                2. don't have large areas of mixed light and dark
                background if you have any text in front of it<br>
                2.1. make the title slide with less contrast (either all
                light colour so you can use dark fonts or all dark
                background and light fonts)<br>
                2.2. important: remove or reduce the wave curvy like
                design border on the title and all slides or make it
                much much smaller, e.g. instead of several cm
                difference, only maximum 1cm. <br>
                2.3. change the logo on the normal slides to no longer
                include the OWASP text, this can save a lot of space we
                can use for title space of the normal slides. IMHO: we
                don't need the text "OWASP The Open Web Application
                Security Project" on every single slide we have. The
                normal OWASP logo is enough. <br>
                <br>
                Don't get me wrong: I can see that the design looks cool
                and fresh, but from a presenters perspective it feels
                very unpractical to me. And IMHO design needs to support
                function - not hinder it. Maybe we can keep a cool fresh
                design but still improve functionality with some
                moderate design changes. <br>
                <br>
                After AppSecEU, there might be a good opportunity to
                look at the design and make some practical adjustments
                or changes. <br>
                <br>
                Just my 5cents, <br>
                <br>
                All the best, Tobias<br>
                <br>
              </font> </div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            OWASP-Leaders mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders"
              target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>