Hello and Good Day-<div><br></div><div>First off, an intro, David Hoyt, OWASP-Vermont.. a new chapter... with a hello to all owasp-leaders.</div><div><br></div><div>Second. I have attorneys on staff and will donate time and resources with respect to the patent infringement issues being investigated.</div>
<div><br></div><div>I&#39;ll get on the correct list and look forward to help in any way possible.</div><div><br></div><div>Best;</div><div><br></div><div>David</div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">
On Sat, Feb 26, 2011 at 23:25, Jim Manico <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jim.manico@owasp.org">jim.manico@owasp.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Tim,<br>
<br>
We already have <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-legal" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-legal</a> set<br>
up. It&#39;s been dead for a while but I think its a good place to encourage<br>
lawyers who wish to donate time to congregate and chat about relevant<br>
appsec legal issues.<br>
<br>
I&#39;m eager to get this rolling. Let me know how I can help. I know of at<br>
least 3 lawyers in the OWASP community who would jump in.<br>
<br>
- Jim<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
&gt; Hi Jim,<br>
&gt;<br>
&gt; Yes, you&#39;re right, we don&#39;t need board&#39;s permission. I have asked my friend<br>
&gt; to see if he can point me to a patent lawyer who can help receive the patent<br>
&gt; on pro bono basis.<br>
&gt;<br>
&gt; We will need board&#39;s signature later and we do need to coordinate so that<br>
&gt; OWASP is not pursuing redundant efforts or conflicting strategies. Perhaps<br>
&gt; Jim and I can coordinate these efforts.<br>
&gt;<br>
&gt; I will also ask legal counsel at work to see if they know any lawyer<br>
&gt; interested to work for a non profit on pro bono basis. I will talk to<br>
&gt; Mandeep offline to see how likely they will want to license us the patent<br>
&gt; and how to proceed.<br>
&gt;<br>
&gt; Leaders, let us know if you have any thoughts/input on OWASP licensing the<br>
&gt; patent in question.<br>
&gt;<br>
&gt; Tin<br>
&gt;<br>
&gt; On Sat, Feb 19, 2011 at 3:39 PM, Jim Manico &lt;<a href="mailto:jim.manico@owasp.org">jim.manico@owasp.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; We do not need the boards approval, as Jeff has pointed out many times.<br>
&gt;&gt; Let&#39;s get a few lawyers together who are kind enough to do this for free.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; It would be a gift if these lawyers would professionally research this<br>
&gt;&gt; issue and inform OWASP of their opinion over this matter.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Go for it, and I&#39;ll offer to coordinate these efforts if no one else steps<br>
&gt;&gt; up.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; -Jim Manico<br>
&gt;&gt; <a href="http://manico.net" target="_blank">http://manico.net</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Feb 19, 2011, at 2:01 PM, Tin Zaw &lt;<a href="mailto:tin.zaw@owasp.org">tin.zaw@owasp.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Abe,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thank you for pointing out a couple of important points -- OWASP may be at<br>
&gt;&gt; risk on patent infringement and OWASP needs to consult with a lawyer.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; There is a possibility that Cenzic will license the patent in question to<br>
&gt;&gt; OWASP, free of charge. They can&#39;t publicly comment as they are in the middle<br>
&gt;&gt; of a law suit, so this is a situation that our lawyers need to talk to their<br>
&gt;&gt; lawyers on getting the patent license.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I believe we can, as OWASP leaders, seek out a lawyer who is interested in<br>
&gt;&gt; this case on pro bono basis and introduce to the board. The board should<br>
&gt;&gt; take it from there.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I can contact a friend of mine who is a patent law professor to see if any<br>
&gt;&gt; lawyer interested to represent OWASP on pro bono. I don&#39;t want to duplicate<br>
&gt;&gt; the effort though, if the board has its own plans underway.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; What does the board think?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thanks.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Sat, Feb 19, 2011 at 8:48 AM, Abraham Kang &lt; &lt;<a href="mailto:abraham.kang@owasp.org">abraham.kang@owasp.org</a>&gt;<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:abraham.kang@owasp.org">abraham.kang@owasp.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; I forgot to mention that many law firms are required to do pro bono work.<br>
&gt;&gt;&gt; OWASP being a non-profit might qualify for free legal advice.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; If someone can give me authorization (to be OWASP&#39;s agent in this<br>
&gt;&gt;&gt; matter) I can try try to contact some law firms to see if they would be<br>
&gt;&gt;&gt; willing to help us out.<br>
&gt;&gt;&gt; Regards,<br>
&gt;&gt;&gt; Abe<br>
&gt;&gt;&gt; On Fri, Feb 18, 2011 at 4:21 PM, Abraham Kang &lt; &lt;<a href="mailto:abraham.kang@owasp.org">abraham.kang@owasp.org</a>&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:abraham.kang@owasp.org">abraham.kang@owasp.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; DISCLAIMER:  I am not a lawyer.  OWASP needs to seek council of a<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; licensed attorney.  Any opinions stated here are of a student from an<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; academic perspective.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; After reviewing all of the comments.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; I have a strong feeling that the companies that are being sued will be<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; putting forth the corresponding arguements to fight the Cenzic patent.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Patent defense is usually a costly endeavor (legal fees, experts, etc.).<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; I feel that OWASP should stay out of the fight against the Cenzic patent.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; However, it should be noted that if OWASP knows of Cenzic&#39;s patent and<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; understands that some of their products may infringe, OWASP could become a<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; willful infringer. Which would result in enhanced damages if sued.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; I think it would be a good idea for someone at OWASP to contact legal<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; council at Cenzic.  In addition, it might be a good idea to freeze all work<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; on possibly infringing OWASP projects as well as stopping distriubtion of<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; potentially infringing products.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Again, OWASP needs to contact a licensed attorney to understand all of<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; the implications of the Cenzic patent.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Regards,<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Abe<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;   On Fri, Feb 18, 2011 at 1:58 PM, Jim Manico &lt; &lt;<a href="mailto:jim.manico@owasp.org">jim.manico@owasp.org</a>&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:jim.manico@owasp.org">jim.manico@owasp.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &gt;From an &quot;almost Lawyer&quot;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; ****<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; First I want to preface this with a disclaimer.  Although I have<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; graduated<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; from Lincoln Law School of San Jose.  I am not a lawyer.  To get<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; adequate<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; advice I recommend seeking council of a licensed attorney.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; After skimming the MPEP, there are two direct means to challenge a<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; patent.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Inter parte and ex parte reexamination.  Prior art is used as evidence<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; that<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; claims in a patent invalid due to novelty, non-obviousness, or violated<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; a<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; statuory bar.  Prior art in reexaminations is limited to prior patents<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; or<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; printed publications.  There are also specific procedures which need to<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; be<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; followed when submitting prior art including serving the patent holder<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; with<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; a copy of the prior art.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; The specific details are in MPEP section 2200-.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; It probably would be a good idea to gather as much prior art using the<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &quot;community&quot; before making the formal request for inter parte or ex parte<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; reexamination.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Funny old world.....<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Sent from my HTC hero.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; owasp board member<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; On 18 Feb 2011 15:14, &quot;Mark Curphey&quot; &lt; &lt;<a href="mailto:mark@curphey.com">mark@curphey.com</a>&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:mark@curphey.com">mark@curphey.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;  Pure FYI and not that it has any relevance whatsoever to this but<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; cenzic<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; was founded by HB Gary (Penny and Greg). Hmmmm.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Sent from my Phone<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; On Feb 18, 2011, at 4:30 AM, &quot;Eoin&quot; &lt; &lt;<a href="mailto:eoin.keary@owasp.org">eoin.keary@owasp.org</a>&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:eoin.keary@owasp.org">eoin.keary@owasp.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Who on the list uses Cenzic?<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; ...<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;  &gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; OWASP-Leaders mailing list<br>
</div></div>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &lt;<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a>&gt;<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
<div class="im">&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &lt;<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a>&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; OWASP-Leaders mailing list<br>
</div>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &lt;<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a>&gt;<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
<div class="im">&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; &lt;<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a>&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; OWASP-Leaders mailing list<br>
</div>&gt;&gt;&gt;  &lt;<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a>&gt;<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
<div class="im">&gt;&gt;&gt;  &lt;<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a>&gt;<br>
</div><div class="im">&gt;&gt;&gt; <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; Tin Zaw, CISSP, CSSLP<br>
</div>&gt;&gt; Chapter Leader and President, OWASP Los Angeles Chapter&lt;<a href="http://www.owaspla.org/" target="_blank">http://www.owaspla.org/</a>&gt;<br>
&gt;&gt; Chair, OWASP Global Chapter Committee&lt;<a href="http://www.owasp.org/index.php/Global_Chapter_Committee" target="_blank">http://www.owasp.org/index.php/Global_Chapter_Committee</a>&gt;|<br>
<div class="im">&gt;&gt; Google Voice: (213) 973-9295<br>
&gt;&gt; LinkedIn: &lt;<a href="http://www.linkedin.com/in/tinzaw" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/tinzaw</a>&gt;<br>
&gt;&gt; <a href="http://www.linkedin.com/in/tinzaw" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/tinzaw</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;  _______________________________________________<br>
&gt;&gt; OWASP-Leaders mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; OWASP-Leaders mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
</div><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
OWASP-Leaders mailing list<br>
<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>