The only way to eat an elephant is one bite at a time.<br><br>Let us start with the first bite.<br><br>Re: &quot;Please note that not all the projects below have been evaluated under
this criteria and might be re-classified once that process is
completed&quot; which is now on each tab of the projects page. We need to discuss this!<br><br>Overturning
verdicts/assessments does not provide consumers in any context with
confidence that the rating organization has its stuff together or that
its ratings mean anything. It is also completely demoralizing to
contributors.<br>
<br>I wrote earlier:<div class="im"><br><br>&gt;     should simply put dates against ratings, and identify the criteria<br>
&gt;     version that a project was assessed against, then leave that rating<br>
&gt;     alone as the criteria continues to evolve over time. That is what<br>
&gt;     more well-established and formal testing programs for instance like<br>
&gt;     Common Criteria and FIPS 140 do. <br><br></div>I propose the following actions:<br><br>1. Delete &quot;Please note that not all the projects below have been evaluated under
this criteria and might be re-classified once that process is
completed&quot; from the tabs on the projects page.<br><br>2.
Append to each project&#39;s short description on the projects page
&quot;(Assessment Criteria &lt;version&gt;)&quot;. Going with version only
instead of version and date will simplify matters.<br>
<br>3. (Optional step) On each project&#39;s project page, wherever it
currently identifies its release status at the top of the page, append
&quot;(Assessment Criteria &lt;version&gt;)&quot;<br><br>I am assuming you&#39;re
maintaining version control for project assessment criteria. If not the
time is now. Mark the current criteria v1.0, make sure it&#39;s saved off
and made accessible on the site somewhere, and assign versions when new
versions are released as time goes on.<br>
<br>If there has been no criteria versioning to date, or if you can
tell me the current version, I will go an update all listings on the
projects page, then you guys/whomever if you want to perform optional
step (3) above, can email project leads and ask them to update their
project page to match.<br>
<br>If there&#39;s agreement, let me know what criteria version to
put, and I&#39;ll take care of updating the projects page listings. Then we
can move onto the next bite.<br><font color="#888888"><br>Mike</font>