To Nam (hey, we are a social network :)  )<div><br></div><div>Doug, you are supposed to use the central resources when they work, are available and do what you need them to do :)</div><div><br></div><div>What we don&#39;t want is for you guys to NOT do something because the OWASP Mothership is not providing it. Remember that from a central point of view there are a lot of issues to consider when providing an &#39;official service&#39; to our community, so ideally what we really need is for new ideas to be created, tested, debugged, stabilized and matured at local (chapter, project or committee) level before we deploy it globally.</div>
<div><br></div><div>Remember that EVERYTHING at OWASP is open and freely available. So as long as you comply with our values, code of ethics and common sense, literally anything goes :)</div><div><br></div><div>And you (Doug) actually said it quite nicely in this comment<span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"> &quot;...If we have that license/freedom, I&#39;ll be curious to see what people do come up with....&quot; . </span>Me too, I&#39;m quite curious and excited to see what our community will come up with.</div>
<div><br></div><div>And remember that you (project or chapter) have A HUGE amount of flexibility into what you can do on your project. I do want to make this point again!<span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"> We don&#39;t want the proposed </span><a href="https://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_Project_Assessment"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">https://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_Project_Assessment</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"> to put any limitations on your creativity and vision for your project! </span>(for project leaders, remember to print a copy, read it careful and send in your comments+solutions). Our objective is to package your goodness into something that can be used by others :)</div>
<div><br></div><div>The best way for you to &#39;talk&#39; at OWASP is by doing stuff, and you will find that when you have something to show for, you will get attention / focus, and when you just throw comments with no solutions, you will be ignored (i.e. nothing will happen with those comments).</div>
<div><br></div><div>From my experience there are only two ways to get things done at OWASP: via Events or by Providing Energy/Work to projects/chapters.</div><div><br></div><div>And the good news here is that all of you in this list (owasp-leaders) is in charge of a bit of OWASP, so if you want to make a point, use your own turf to prove it  :)</div>
<div><br></div><div>Dinis Cruz</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/3/6 Doug Wilson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:doug.wilson@owasp.org">doug.wilson@owasp.org</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">dinis cruz wrote:<br>
&gt; So for the ones that are proposing Forums, GO FOR IT , show us how<br>
&gt; they work for your project or chapter. Make them SO powerful that the<br>
&gt; mailing lists become redundant :)<br>
</div>I&#39;m not proposing anything. But to play devil&#39;s advocate, aren&#39;t we<br>
supposed to only use central resources, for purposes of branding and<br>
consistency? To follow up on this suggestion, do we have license from<br>
the board to set up something that is chapter specific that is not<br>
running on the same technology as the rest of OWASP?<br>
<br>
I&#39;m asking that not to provoke, but basically if the answer to that is<br>
not &quot;yes,&quot; then you&#39;re not going to have much experimentation, unless<br>
someone has the time to do it with some other project they are working<br>
on, and then desires to port it over.<br>
<br>
If we have that license/freedom, I&#39;ll be curious to see what people do<br>
come up with.<br>
<br>
Doug<br>
<br>
<br>
--<br>
<br>
Doug Wilson<br>
<br>
dougDOTwilsonATowaspDOTorg<br>
<br>
--<br>
<br>
OWASP DC Chapter Co-Chair<br>
<br>
<a href="https://www.owasp.org/index.php/Washington_DC" target="_blank">https://www.owasp.org/index.php/Washington_DC</a><br>
<br>
AppSec US 09 Organizer<br>
<br>
<a href="https://www.owasp.org/index.php/OWASP_AppSec_US_2009_-_Washington_DC" target="_blank">https://www.owasp.org/index.php/OWASP_AppSec_US_2009_-_Washington_DC</a><br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
OWASP-Leaders mailing list<br>
<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>