<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Mike<div><br></div><div>I like a unique, and shared identifier within all of OWASP. It might even allow us to get the Honeycomb and other materials integrated in finally!</div><div><br></div><div>My main concern is the length.&nbsp;</div><div><br></div><div>OWASP-WEBAPP will be the primary prefix for 99% of the materials we have today. Thus everything will start with that.&nbsp;</div><div><br></div><div>I'd like for the WEBAPP to drop away, and become:</div><div><br></div><div>OWASP-CG-2009-C0604</div><div>OWASP-TC-2009-T0604</div><div>OWASP-AV-2009-V0604</div><div>OWASP-DG-2009-D0604</div><div>OWASP-TX-2010-A01</div><div><br></div><div>We don't need to encode values into these as they're for cross-referencing, not stating a fact.&nbsp;</div><div><br></div><div>There are several segments relevant to OWASP's interests I think we need to reserve now. Some of these we have material today, and some we don't (but should).</div><div><br></div><div>Architecture and Design (AR)</div><div>Education (ED)</div><div>Risk Management (RM)</div><div>Operational Risk (OR)</div><div><br></div><div>There will be others as we think about the SDLC in fill in the gaps.&nbsp;</div><div><br></div><div>thanks,</div><div>Andrew</div><div><br><div><div>On 08/01/2010, at 12:57 PM, Mike Boberski wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Please see <a href="http://www.owasp.org/index.php/Common_OWASP_Numbering">http://www.owasp.org/index.php/Common_OWASP_Numbering</a> for a next proposal, refined based on inputs provided so far.<br><br>Best,<br><br>Mike<br>

_______________________________________________<br>Owasp-guide mailing list<br><a href="mailto:Owasp-guide@lists.owasp.org">Owasp-guide@lists.owasp.org</a><br>https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-guide<br></blockquote></div><br></div></body></html>