<div dir="ltr">+1<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 17, 2017 at 8:04 AM, Owasp <span dir="ltr"><<a href="mailto:kate.hartmann@owasp.org" target="_blank">kate.hartmann@owasp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Using a third party is a good idea, but I'd strongly recommend interviewing at least one other firm. This is a large spend and a decision that impacts the future direction of OWASP!  Why is there no consideration to use the firm that presented Paul?  Is everyone on the board familiar with this company?</div><div id="m_1848860209188163327AppleMailSignature"><br></div><div id="m_1848860209188163327AppleMailSignature">Impact aside, would the board be OK with operations committing to a $45k spend without at least two additional options?</div><div id="m_1848860209188163327AppleMailSignature"><br></div><div id="m_1848860209188163327AppleMailSignature">I might have missed it, but I didn't see anything in scion's Q&A about searching internationally for candidates. Will they search globally, or is it just a US search?<br><br>Kate Hartmann</div><span class=""><div><br></div></span></div></blockquote></div></div></div>