Leaders and members of the board <div><br></div><div>As former member of the project review team, I have been observing the increasing issues related with projects</div><div>Fact is, we do not have enough volunteers nor staff to support and watch quality of projects, do reviews and have a supervison on them.</div><div><br></div><div>More than often, projects become dormant or inactive.</div><div>Recently The misuse of owasp brand have been an issue with projects like Benchmark and recent  complains of users from The PHPSEC project. But this is an on going issue.</div><div><br></div><div>I think is time that OWASP rethink its strategy regarding projects</div><div><br></div><div>Maybe instead of trying to offer a platform that is not sustainable, owasp should adopt and sponsor projects  that already have established a name on their own</div><div><br></div><div>Nothing stops a dedicated individual to start an open source project on his own. In The past when owasp was a small organization ran by dedicated volunteers, it worked for these couple of projects, but right now is out of hand. Take a look how many active projects are actually being mantained.</div><div><br></div><div>Mantaining a project takes a lot of dedication and this is what People need to realize when starting an open source project</div><div><br></div><div>What I see quite often is People wanting to misuse Owasp brand instead of willing to pull a project</div><div>Major reason I quit from reviewing and the fact that we do not have feasible resources to produce projects that are sustainable in the long term.</div><div><br></div><div>I'm also cancelling the proposal with regards of bounty source program. Reality is that without dedicated efforts and resources , it wont be sustainable.</div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>Johanna </div><div><br></div><div><br></div>