<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">First, I'm glad we (esp. Matt T.) have taken care of part of the problem
 through mechanics. Thanks all for dealing with that, especially Josh 
for invoking the bylaws to trigger the action.<br></blockquote><br></div>It needed to be done.  Going after Johanna was the last straw for me.  Fortunately, the Bylaws are clear about an OWASP Leaders right to curb abusive behavior by requesting removal from the mailing list.<br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">Second, is there further action required with regard to CH?  I'm 
assuming we keep our eyes out for disruptive behavior for a bit and just
 catch it and take action quickly.  I'm assuming wiki editing has been 
revoked?<br></blockquote><br></div>Per the Bylaws, I am responsible for notifying Christian that he has been removed and cc'ing the Board.  I will do that shortly now that Matt Tesauro has confirmed that he has been removed.  This will likely be a game of whack-a-mole for a while, but it will eventually cease and we have many other options available to us.<br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">Third, are there other open issues (people) like this that we should deal with proactively?<br></blockquote><br></div>I can't think of any.  Certainly open to it.<br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">Fourth, what can we do to handle this prior to the face to face 
meeting?  As painful as it is over email, I would really rather focus on
 positive and constructive things we can be doing (like proposals for 
wiki overhaul and investments in projects) than re-hashing blow by blow 
the words of people we don't want to be part of the community.  Is there
 a legitimate legal risk here?<br></blockquote><br></div>Yes, I invoked the Bylaws to have him removed from the list, but there are still many other things that we should be doing that require quorum as a Board.  We need to manage this to policy.  I agree that we should try to handle as much as we can now over e-mail.  Not necessarily because it wouldn't be time well spent at the in-person meeting, but because this needs to be handled quickly.  There is always a legal risk.  We need to make sure that we are acting as a collective team and not as individuals taking action.<br><br></div>~josh<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 4, 2015 at 10:07 AM, Matt Konda <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt.konda@owasp.org" target="_blank">matt.konda@owasp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi.<div><br></div><div>Wow.  I was slow to respond to this whole series of events because I didn't have prior direct exposure to this individual.  Lucky me.</div><div><br></div><div>First, I'm glad we (esp. Matt T.) have taken care of part of the problem through mechanics. Thanks all for dealing with that, especially Josh for invoking the bylaws to trigger the action.<div><br><div>Second, is there further action required with regard to CH?  I'm assuming we keep our eyes out for disruptive behavior for a bit and just catch it and take action quickly.  I'm assuming wiki editing has been revoked?</div><div><br></div><div>Third, are there other open issues (people) like this that we should deal with proactively?<br></div></div><div><br></div><div>Fourth, what can we do to handle this prior to the face to face meeting?  As painful as it is over email, I would really rather focus on positive and constructive things we can be doing (like proposals for wiki overhaul and investments in projects) than re-hashing blow by blow the words of people we don't want to be part of the community.  Is there a legitimate legal risk here?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Matt</div><div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>