<div dir="ltr">Johanna,<div><br></div><div>This is cool.  I hadn't seen this view yet.  Do we have a way to establish maturity of documentation, testing, issue response?</div><div><br></div><div>I am interested to chat more sometime.</div><div><br></div><div>Matt</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 21, 2015 at 4:13 PM, johanna curiel curiel <span dir="ltr"><<a href="mailto:johanna.curiel@owasp.org" target="_blank">johanna.curiel@owasp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi MAtt<div><br></div><div>Not sure if you are aware, we are using Openhub to track projects. It gives us a quite complete report of the activity level of all the OWASP projects using an open repository so we can track then.</div><div><a href="https://www.openhub.net/orgs/OWASP" target="_blank">https://www.openhub.net/orgs/OWASP</a><br></div><div><br></div><div><img src="cid:ii_14e17bfc7851a526" alt="Inline image 1" style="margin-right:25px"><br></div><div><br></div><div>I try to register them here and keep track. The main issue is empty projects but we have reduce significantly the amount of empty projects, however, there are some beginning with some lines of code and this is what still concern us, because a few pages of text or some lines  of code cannot be really consider a 'project'. This is where Timo and other members have expressed their concern.</div><div><br></div><div>I would like to discuss further your ideas on how to improve the project platform faster and get more quality project  to certain status</div><div><br></div><div>regards</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Johanna</div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div>