<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Part of our mission is not to endorse commercial endeavors. I feel that must be a part of the conversation with RSA or any OWASP partnership.</div><div><br></div><div>Thanks all,<br><div>--</div><div>Jim Manico</div><div>@Manicode</div><div>(808) 652-3805</div></div><div><br>On May 31, 2015, at 10:20 AM, Tobias <<a href="mailto:tobias.gondrom@owasp.org">tobias.gondrom@owasp.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
  
    <meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv="Content-Type">
  
  
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Matt, <br>
      <br>
      thanks for bringing this on the board list. <br>
      <br>
      I agree with Matt in that I see no problem at this point to have a
      conversation with RSA on potential cooperation. To my knowledge we
      have in the past not spend a lot of money on that, and I see no
      reason to change that. <br>
      <br>
      I also agree that we should prioritise our activities to maximise
      our outreach and strategic goals. <br>
      <br>
      Therefore, I would like to encourage reopening communication with
      RSA to explore opportunities that are of interest for OWASP to
      spread our mission. <br>
      <br>
      I suggest that we put this item for discussion and conclusion at
      our next board meeting on June-14. <br>
      <a href="https://owasp.org/index.php/June_14,_2015">https://owasp.org/index.php/June_14,_2015</a><br>
      <br>
      Best regards, Tobias<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 28/05/15 16:00, Matt Konda wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:CACgRG4AgjSRGFU+zDXjZSqwGai7BNi-K+0OXAy3FSwTc-8MX8w@mail.gmail.com" type="cite">
      <div dir="ltr">Hi.
        <div><br>
        </div>
        <div>Building on an interesting question Fabio raised around
          talking with the RSA conference organizing committee to
          explore potential collaboration, here are my thoughts: </div>
        <div>
          <ol>
            <li>I have no problem with having a conversation.</li>
            <li>I don't see RSA as strategically aligned with our
              objectives so I wouldn't necessarily be inclined to invest
              a lot of money or time.</li>
            <li>I would tend to favor targeting active efforts and
              investments toward developer conferences and cross
              pollination.</li>
            <li>Of course, RSA is a huge, vendor friendly conference so
              to the extent that we can achieve mutually beneficial
              results that advance our objectives (raise membership,
              increase involvement, etc.) without a very significant
              investment I would be open to it.</li>
          </ol>
          I just think we have to weigh the pros / cons of the setup and
          make sure we don't lose sight of our key goals.<br>
          <div><br>
          </div>
          <div>I hope this makes sense.</div>
          <div>Matt</div>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Owasp-board mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org">Owasp-board@lists.owasp.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Owasp-board mailing list</span><br><span><a href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org">Owasp-board@lists.owasp.org</a></span><br><span><a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a></span><br></div></blockquote></body></html>