<div dir="ltr">Were the policies actually clear enough so that it was a "mistake"? I think that as long as groups are committed to "continuous improvement" on matters, with the board available to help clarify policy details, particularly in regards to "particulars" that they are better off working together to resolve them. However, I am opposed to "special treatment" where certain groups are doing something, while others are not permitted to do the same.<div><br></div><div>Bev</div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 4, 2015 at 12:43 PM, Jim Manico <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim.manico@owasp.org" target="_blank">jim.manico@owasp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>So really, "they made a mistake that will not happen again". No action needed from us....<br><br><div>--</div><div>Jim Manico</div><div>@Manicode</div><div><a href="tel:%28808%29%20652-3805" value="+18086523805" target="_blank">(808) 652-3805</a></div></div></div></blockquote></div></div></div></div>