<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>You don't need a second motion to add these to the agenda. Just edit the board wiki and add it. :)</div><div><br></div><div>Good stuff though, Tobias.</div><div><br></div><div>Aloha,<br><div>--</div><div>Jim Manico</div><div>@Manicode</div><div>(808) 652-3805</div></div><div><br>On Sep 8, 2014, at 8:08 AM, Tobias <<a href="mailto:tobias.gondrom@owasp.org">tobias.gondrom@owasp.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
  

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  
  
    <font face="Arial">Hi dear board fellows, <br>
      <br>
      I would like to make the motion to add two items for the agenda
      for our board meeting next week: <br>
      <br>
      1. I would like to talk about profit share for chapters from
      AppSec conferences and OWASP tour events and chapter days: <br>
      In particular about rules for "profit goal thresholds" and sharing
      of the profit with chapter budgets. <br>
      The reason for this topic is that over the last few months I
      received several feedback from chapters that some of the side-effects
      of the "rules" are confusing or do sound very unfair....<br>
      For that I would like to ask Paul or Laura if you could attend and
      provide an update on how we currently do thisĀ  - or if there is a
      documentation link on the wiki, it would be nice if you could send
      this round beforehand so people can read it before the meeting. As
      an alternative, I am also happy to talk with Paul off-list, but I
      think conferences and events are very important <br>
      <br>
      2. AppSec conferences - handling of speakers: <br>
      Someone has brought to my attention the following topic for
      discussion: <br>
      the question being: <br>
      should we allow the conference team to provide accomodation
      support to non-keynote speakers? <br>
      <br>
      (the recommendation I received: "</font><font face="Arial">If
      OWASP wants the AppSec conferences to grow in size I believe that
      also the hotel expenses for 'normal' speakers should be covered.
      The current model does not attract better speakers to register as
      they have to cover all expenses themselves to give a talk, the
      current model only provides keynote speakers with accommodation. </font><font face="Arial">It should not only be an honour to speak at an OWASP
      conference, we as OWASP should actively support this knowledge
      sharing by stimulating speakers and meet them with their expenses
      and take care of the hotel for them. I am aware that in the
      current model the Appsec conferences are used to generate revenue
      for the foundation, but I believe that you have to spend money to
      make money: to invest into the speakers, which in turn will
      attract more attendees and therefore generate more income.")<br>
      <br>
      Anyone seconding the motion to discuss these topics?<br>
      <br>
      Best wishes, Tobias<br>
      <br>
    </font><br>
    <br>
    Tobias Gondrom<br>
    OWASP Global Board Member<br>
    email: <a href="mailto:tobias.gondrom@owasp.org">tobias.gondrom@owasp.org</a><br>
    mobile: +852 56002975<br>
    mobile: +44 7521003005 <br>
    skype: tgondrom<br>
    twitter: @tgondrom<br>
    <br>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Owasp-board mailing list</span><br><span><a href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org">Owasp-board@lists.owasp.org</a></span><br><span><a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a></span><br></div></blockquote></body></html>