<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>This needs to be opened up and refreshed IMHO. The metrics and statistical model is not freely available. I'd suggest a 2015 Top10 is done based on openly available stats.</div><div><br><br>Eoin Keary<div>Owasp Global Board</div><div>+353 87 977 2988</div><div><br></div></div><div><br>On 4 Jun 2014, at 19:17, Jim Manico <<a href="mailto:jim.manico@owasp.org">jim.manico@owasp.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>What about the current Top Ten?<br><br><div>--</div><div>Jim Manico</div><div>@Manicode</div><div>(808) 652-3805</div>
</div><div><br>On Jun 4, 2014, at 8:14 AM, Eoin Keary <<a href="mailto:eoin.keary@owasp.org">eoin.keary@owasp.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>
I believe new releases of guides need to be reviewed before they are published as final edition and flagship.</div><div>I am happy to review either the code review or testing guide as I was involved in both as lead at points in time.</div>
<div>I am keen about quality of such guides given they provide direction to 1000's of Dev/test/QA For many years to come.</div><div><br></div><div>I am happy to volunteer as a reviewer for any of the guides once a complete editable document is available.</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br><br>Eoin Keary<div>Owasp Global Board</div><div>+353 87 977 2988</div><div><br></div></div><div><br>On 4 Jun 2014, at 18:48, Jim Manico <<a href="mailto:jim.manico@owasp.org">jim.manico@owasp.org</a>> wrote:<br>
<br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>Board,</div><div><br></div><div>Someone from the testing guide and OWASP Top Ten wanted to know how â€˘documentation projects• could reapply for flagship status. The current project eval reboot is for tools and libraries, documentation projects are out of scope right now.</div>

<div><br></div><div>Any thoughts here?</div><div><br></div><div>Aloha,<br><div>--</div><div>Jim Manico</div><div>@Manicode</div><div>(808) 652-3805</div></div><div><br>Begin forwarded message:<br><br></div><blockquote type="cite">

<div><b>From:</b> johanna curiel curiel <<a href="mailto:johanna.curiel@owasp.org">johanna.curiel@owasp.org</a>><br><b>Date:</b> June 4, 2014 at 6:25:48 AM HST<br><b>To:</b> "<a href="mailto:owasp-leaders@lists.owasp.org">owasp-leaders@lists.owasp.org</a>" <<a href="mailto:owasp-leaders@lists.owasp.org">owasp-leaders@lists.owasp.org</a>>, "<a href="mailto:owasp_project_leader_list@lists.owasp.org">owasp_project_leader_list@lists.owasp.org</a>" <<a href="mailto:owasp_project_leader_list@lists.owasp.org">owasp_project_leader_list@lists.owasp.org</a>>, "<a href="mailto:owasp-projects-task-force@googlegroups.com">owasp-projects-task-force@googlegroups.com</a>" <<a href="mailto:owasp-projects-task-force@googlegroups.com">owasp-projects-task-force@googlegroups.com</a>>, Enrico Branca <<a href="mailto:enrico.branca@owasp.org">enrico.branca@owasp.org</a>><br>

<b>Subject:</b> <b>[Owasp_project_leader_list] Do you consider your project a Flagship status candidate?</b><br><br></div></blockquote><div><span></span></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">Hi Leaders<div><br>

</div><div>In the process of reviewing projects at Quality assurance level for Tools and Code projects, I want to make sure we do not exclude those projects that right now are officially LABS and consider themselves ready for a review process to become Flagship.</div>


<div><br></div><div>Keep reading if you want your project to be a flagship candidate.</div><div><br></div><div>The process will have these important components:</div><div><br></div><div><ul><li>Code Analysis (SWAMP) (if written in Java, C++ or C): I would need your permission to load the project into SWAMP</li>


<li>Functional testing:Deploy the tool/Code in Virtual servers with a full configured test environment. Project leaders will have access to these<br></li><li>Access to JIRA to review test cases</li><li>Analysis and use of Unit tests - Code coverage</li>


</ul></div><div><br></div><div>Make sure you understand what are the minimum qualifications to become flagship</div><div>See attached document Project Health Criteria. We are using Ohloh as a measuring mechanism on activity and hopefully Enrico's tool will help us with that part too.</div>


<div><br></div><div>Please contact the OWASP Project task force to add you to this list</div><div><br></div><div>A preliminary analysis will be done to verify the actual Project Health Criteria and continue with the process of evaluation for flagship</div>


<div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>Johanna</div><div><br></div></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div></div></blockquote>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><Master File- Projects Assessment Criteria V7.xlsx></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Owasp-board mailing list</span><br>
<span><a href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org">Owasp-board@lists.owasp.org</a></span><br><span><a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a></span><br>
</div></blockquote></div></blockquote>
</div></blockquote></body></html>