<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Martin, <br>
    <br>
    When we work very hard on a project, for years, make it incredibly
    production level quality - with meticulous detail and testing, are
    super active answering all questions on our project lists,
    immediately apply the new wiki template, and do everything else to
    make the project ready for the real world - and yet OWASP still
    calls it an "incubator" project, it truly does kill the enthusiasm
    of the senior developers I recruited and work with who donate their
    time for the OWASP foundation and the community.<br>
    <br>
    - Jim<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/28/14, 6:44 PM,
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:martin.knobloch@owasp.org">martin.knobloch@owasp.org</a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:1246898959-1396012442-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1743410452-@b13.c17.bise7.blackberry"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      The team got intruded and abused, to be frank quite you could say
      insulted. This behaviour killed enthusiasm of the team.<br>
      <br>
      -martin<br>
      <div>Sent from my BlackBerry® smartphone</div>
      <hr>
      <div><b>From: </b> Jim Manico <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jim.manico@owasp.org"><jim.manico@owasp.org></a>
      </div>
      <div><b>Date: </b>Fri, 28 Mar 2014 18:27:28 +0530</div>
      <div><b>To: </b><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:martin.knobloch@owasp.org"><martin.knobloch@owasp.org></a>; Josh
        Sokol<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:josh.sokol@owasp.org"><josh.sokol@owasp.org></a>;
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:owasp-board-bounces@lists.owasp.org"><owasp-board-bounces@lists.owasp.org></a></div>
      <div><b>Cc: </b>OWASP Board
        List<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:owasp-board@lists.owasp.org"><owasp-board@lists.owasp.org></a></div>
      <div><b>Subject: </b>Re: [Owasp-board] Flagship Code Products</div>
      <div><br>
      </div>
      What happened was we hired Samantha who is responsible for these
      things so I <b>backed off </b>while she got our house in order<b>.
      </b><br>
      <br>
      The quality of many aspects of our projects has improved. New wiki
      pages, new criteria and other things that make the <i>wrapping</i>
      of projects look better. We also have a better OWASP project
      "front gate" to make sure proposed new projects fit the OWASP
      criteria better.  Samantha has rejected many project proposals
      from folks who refused to open source their projects, but wanted
      the OWASP logo, <b>and I applaud her for her efforts</b>.<br>
      <br>
      But recently, one of our (real) flagship projects, Dependency
      Check, approached me to get above "incubator". Samantha gave me a
      form to send around the internet to get people to evaluate the
      Dependency Check project. But the evaluation form was all about
      OpenSAMM categories that had absolutely nothing to do with project
      quality, I got smacked around on social media a bit for sending
      out that like, I was like WTF is going on, and it awakened the
      project quality police beast in me.<br>
      <br>
      Samantha DOES have a bunch of really good QUALITY criteria
      evaluation and THAT is what we should be using to get projects
      evaluated.<br>
      <br>
      Also, although we are have the potential of evaluating new
      projects for quality, what are we going to do about the projects
      that are on a pedestal that do not deserve it?<br>
      <br>
      While I normally agree we should keep out of operational issues,
      but this is such a problem, and it's been a long time with little
      progress on the *quality measurement* front, that I would like the
      board to step in and start demoting quite a few projects that are
      an embarrassment to life, liberty, application security and the
      OWASP way.<br>
      <br>
      Aloha,<br>
      Jim<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 3/28/14, 6:17 PM, <a
          moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:martin.knobloch@owasp.org">martin.knobloch@owasp.org</a>
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:1480725103-1396010845-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1238747679-@b13.c17.bise7.blackberry"
        type="cite">
        <pre wrap="">There was a meeting with the board during the AppSec-EU 2013 in Hamburg. If I recall correctly Michael, Sarah, Jim, Tobias and Seba where present as board / global representatives.

The question about quality and progress was one of the major items during that meeting. Sub-question, should OWASP pay for contribution to projects?
 
IIRC, the outcomes general agreed to was to pay for project contribution."if you want to get something done probably, you got to pay for it".
This is not 'pay all contributors' but to pay for thing being developed (lead developers with the example of Simon Bennetts with ZAP).

Haven't heard about this ever since!

Cheers,
-martin  
Sent from my BlackBerry® smartphone

-----Original Message-----
From: Josh Sokol <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:josh.sokol@owasp.org"><josh.sokol@owasp.org></a>
Sender: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:owasp-board-bounces@lists.owasp.org">owasp-board-bounces@lists.owasp.org</a>
Date: Fri, 28 Mar 2014 07:25:31 
To: Jim Manico<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jim.manico@owasp.org"><jim.manico@owasp.org></a>
Cc: OWASP Board List<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:owasp-board@lists.owasp.org"><owasp-board@lists.owasp.org></a>
Subject: Re: [Owasp-board] Flagship Code Products

_______________________________________________
Owasp-board mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org">Owasp-board@lists.owasp.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a>

</pre>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>