<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Ok,</div><div>Lets go with my idea of getting Sarah/FTE to present the address. This also removes the requirement of board members attending bigger events. Which shall save budget.</div><div>Other board members? What u think?<br><br>Eoin Keary<div>Owasp Global Board</div><div>+353 87 977 2988</div><div><br></div></div><div><br>On 11 Aug 2013, at 21:37, Jim Manico <<a href="mailto:jim.manico@owasp.org">jim.manico@owasp.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>That's a very astute observation, Ludovic. The "board talk" is traditionally just a status of OWASP (something the staff is better prepared to give). The board almost never gives a talk about what we are planning for the future.</div>
<div><br></div><div>Good point. We should seriously consider this.</div><div><br></div><div>Aloha,<br><div>--</div><div>Jim Manico</div><div>@Manicode</div><div>(808) 652-3805</div></div><div><br>On Aug 11, 2013, at 4:28 PM, Ludovic Petit <<a href="mailto:ludovic.petit@owasp.org">ludovic.petit@owasp.org</a>> wrote:<br>
<br></div><blockquote type="cite"><div><p dir="ltr">+1! <br>
Would be good, wise and appreciated to put the hosting staff up front.</p>
<p dir="ltr">However, the Board is the Board, and a presentation from the Board ought to be done as well... when/if needed... but more important, to give an update about THE strategy on a regular basis, imho.</p>
<p dir="ltr">@ the Board (with all my respect):  Sorry to send a stone in the water but as far as i remember, i haven't seen any slide deck about the OWASP Strategy from the Board for a while.</p>
<p dir="ltr">4 slides, 2/3 bullet points per slide, something short and clear would be really appreciated, by all (including from individuals and Corporate asking this for quite a long time).<br>
I would also personally appreciate, as Chapter Leader ;-)</p>
<p dir="ltr">Ludovic</p>
<p dir="ltr">Le 11 août 2013 21:50, "Jim Manico" <<a href="mailto:jim.manico@owasp.org">jim.manico@owasp.org</a>> a écrit :<br>
><br>
> I suggest "or". Even better, let's stop having the board do this talk<br>
> at conferences and have members of staff do it. We should be behind<br>
> the scenes helping guide policy / fundraising, etc. The staff and<br>
> other deep volunteers should be up front.<br>
><br>
> My 2 cents,<br>
> --<br>
> Jim Manico<br>
> @Manicode<br>
> (808) 652-3805<br>
><br>
> On Aug 11, 2013, at 2:56 PM, Owasp <<a href="mailto:eoin.keary@owasp.org">eoin.keary@owasp.org</a>> wrote:<br>
><br>
> > Should Michael and Sarah do the board preso? That would be a nice mix of elected member and FTE.<br>
> ><br>
> ><br>
> > Eoin Keary<br>
> > Owasp Global Board<br>
> > +353 87 977 2988<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Owasp-board mailing list<br>
> > <a href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org">Owasp-board@lists.owasp.org</a><br>
> > <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Owasp-board mailing list<br>
> <a href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org">Owasp-board@lists.owasp.org</a><br>
> <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a><br>
</p>
</div></blockquote>
</div></blockquote></body></html>