In the GCC, we just set them up for a committee vote and that was it.  It passed unanimously.<br><br>Speaking of, have you all officially settled on a Chair?  I need to add said chair to the new chairs mailing list where, we happen to be discussing this very topic......<br>

<br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 16, 2011 at 9:52 AM, Joe <span dir="ltr"><<a href="mailto:bernik@gmail.com">bernik@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Mark,<div><br></div><div>I would like to adopt a similar set of guidelines for the Industry committee.</div><div><br></div><div><font color="#888888">Joe</font><div><div></div><div class="h5"><br><div><br><div class="gmail_quote">

On Wed, Feb 16, 2011 at 8:32 AM, Mark Bristow <span dir="ltr"><<a href="mailto:mark.bristow@owasp.org" target="_blank">mark.bristow@owasp.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Personally I like the plan, however, we really need to settle down and come up with common rules for committee governance to include voting rules, chair elections et all.  The Conferences Committee passed our own governance last year (<a href="http://www.owasp.org/index.php/Global_Conferences_Committee_Governance" target="_blank">http://www.owasp.org/index.php/Global_Conferences_Committee_Governance</a>) that we can use as a template to start from.  This might be a perfect first topic for the new chairs mailing list.<div>


<div></div><div><br>

<br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 15, 2011 at 11:06 PM, Jim Manico <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim.manico@owasp.org" target="_blank">jim.manico@owasp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">




Mark,<br>
<br>
The connections committee is very willing to lend communications support<br>
to all other committees. This includes industry. I'm on the Industry<br>
email list and will be looking to see how we at "connections" can help.<br>
<br>
I think that splitting up these 2 committees is likely a bad idea right<br>
now - since we need to support communications for non-industry needs as<br>
well. We are also a very small committee currently.<br>
<br>
I am the current chair of the connections committee, and with Justin<br>
Clarke that makes only 2 official members total. Justin and I *were*<br>
officially elected to this committee following the official process some<br>
time ago<br>
<br>
We have 2 other members applying for this committee (Doug Wilson and<br>
Jerry Hoff). Once the committee reaches 4 members, we will vote on the<br>
chair position again.<br>
<br>
If any of this is not appropriate, please let me know. Is there a better<br>
process I should follow? I'm all ears.<br>
<br>
Respectfully,<br>
<font color="#888888">Jim<br>
</font><div><div></div><div><br>
<br>
<br>
<br>
> As a bystander, I am incredibly confused by all of this.  It sounds like Jim<br>
> no longer wants to collapse the committees, but the pages have been updated,<br>
> it's not clear what the missions would be as a joint committee, who the new<br>
> chairs are (or who the chair of the GIC was when we started), if this has<br>
> been passed by the board or the membership.<br>
><br>
> Basically I'm really confused.  If i'm the only one, I'll be quiet now.<br>
><br>
> On Mon, Feb 14, 2011 at 5:01 PM, Tom Brennan <<a href="mailto:tomb@owasp.org" target="_blank">tomb@owasp.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> <a href="http://www.owasp.org/index.php/Global_Committee_Pages" target="_blank">http://www.owasp.org/index.php/Global_Committee_Pages</a><br>
>><br>
>> Now the hard work starts ;)  define a budget, outline milestones empower<br>
>> its public members (and those that can't be listed on the website)<br>
>><br>
>> Note Sara Baso is a 1099 resource for this important committee.<br>
>><br>
>><br>
>> On Mon, Feb 14, 2011 at 5:00 PM, Lorna Alamri <<a href="mailto:lorna.alamri@owasp.org" target="_blank">lorna.alamri@owasp.org</a>>wrote:<br>
>><br>
>>> Works for me. I get the best of both. I never wanted to quit Connections<br>
>>> but rather felt with hosting AppSecUSA it made more sense for me to be a<br>
>>> part of Industry as I reached out to the verticals in regards to AppSecUSA.<br>
>>> Lorna<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Mon, Feb 14, 2011 at 3:05 PM, Colin Watson <<a href="mailto:colin.watson@owasp.org" target="_blank">colin.watson@owasp.org</a>>wrote:<br>
>>><br>
>>>> Sorry if I missed something at 4pm EST?<br>
>>>><br>
>>>> But I don't have any objection to this.  Of course we should consider<br>
>>>> Lorna's thoughts in this, but maybe the two committees are more<br>
>>>> aligned now in any case.<br>
>>>><br>
>>>> Note: we have 4 or 5 potential new GIC members coming on board shortly<br>
>>>> - I need to check their applications' status, but one potential issue<br>
>>>> is solved by this - Jerry Hoff seemed to want to be on both<br>
>>>> committees.  He might get his wish.<br>
>>>><br>
>>>> Colin<br>
>>>><br>
>>>> On 14 February 2011 21:01, Justin Clarke <<a href="mailto:justin.clarke@owasp.org" target="_blank">justin.clarke@owasp.org</a>><br>
>>>> wrote:<br>
>>>>> Its worth noting that the Connections Committee currently only has one<br>
>>>>> real mission - PR/Press contact. If we see this as a role within the<br>
>>>>> Industry committee remit I don't have objections (in fact it regains<br>
>>>>> us Lorna), but we need to keep it as a focus as OWASP has<br>
>>>>> traditionally been bad about coordinating efforts in the area.<br>
>>>>><br>
>>>>> Sent from a mobile device<br>
>>>><br>
>>>>><br>
>>>>> On 14 Feb 2011, at 19:58, Tom Brennan <<a href="mailto:tomb@owasp.org" target="_blank">tomb@owasp.org</a>> wrote:<br>
>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>> I just hung up (yes I use the phone/skype more than emails for OWASP)<br>
>>>> with the Global Connections Committee (sounds so official) but after talking<br>
>>>> to Jim Manico (the connections chair) we have another selfless effort for<br>
>>>> the good of OWASP and recommendation for consideration at the 4pm EST call<br>
>>>> today<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Merge the connections committee into the industry committee.<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Step#1 look at the list:<br>
>>>> <a href="http://www.owasp.org/index.php/Global_Committee_Pages" target="_blank">http://www.owasp.org/index.php/Global_Committee_Pages</a>  <-- no really its<br>
>>>> updated.<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Step#2 we merge Connections Members into Industry Committee<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Step #3 we eliminate the connections committee on the wiki (quick<br>
>>>> edit) that has a fuzzy mission (worked great for the Summit)<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Step #4 we have two NEW members passion filled to help the outreach<br>
>>>> and progress that bring business and relationships.<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Please add this to the agenda at the 4pm EST call 800.851.3547<br>
>>>> x3738751<br>
>>>>>><br>
>>>>>> As one of the topics is a GIC chair, then the members of the committee<br>
>>>> can vote in the GIC Chair.<br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>> On Feb 14, 2011, at 11:44 AM, Rex Booth wrote:<br>
>>>>>><br>
>>>>>>> I think the latter structure is what's needed in order to maximize<br>
>>>> outreach potential.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> That said, I don't think that structure has an impact on how the<br>
>>>> chair is chosen.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> On 2/14/2011 11:32 AM, Eoin wrote:<br>
>>>>>>>> Hi,<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> There seems to be interest in the position which is great as I keep<br>
>>>> saying "Industry is where OWASP can gain traction".<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> The individuals whom have expressed interest in the chair role are<br>
>>>> David Campbell (I may stand corrected here), Rex Booth and Joe Bernik.<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> We have two options in terms of structure as I believe the committee<br>
>>>> once empowered by new OWASP bylaws may grow rather large.<br>
>>>>>>>> We discussed this in Portugal on Tuesday.....<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> Option 1: Vote for a new chair, democratic and transparent.<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> Option 2: Iinstall a chair with overarching responsibility of<br>
>>>> cross-committee and board communication but also form industry vertical<br>
>>>> committees represented by individuals from industry: Finance/Banking,<br>
>>>> Energy, Health, Gov, Transport? etc<br>
>>>>>>>> The vertical reps will need to actually be working in these<br>
>>>> industries but also understand the issues facing their own area of<br>
>>>> expertise.<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> Thoughts?<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> Eoin Keary<br>
>>>>>>>> OWASP Global Board Member<br>
>>>>>>>> OWASP Code Review Guide Lead Author<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> Sent from my i-Transmogrifier<br>
>>>>>>>> <a href="http://asg.ie/" target="_blank">http://asg.ie/</a><br>
>>>>>>>> <a href="https://twitter.com/EoinKeary" target="_blank">https://twitter.com/EoinKeary</a><br>
>>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>><br>
>>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> --<br>
>>> Lorna Alamri<br>
>>> OWASP Global Industry Committee<br>
>>><br>
>>> OWASP MSP: Host to OWASP AppSec USA 2011<br>
>>> September 20-23 Training, Talks, CTF, and Showroom<br>
>>> <a href="http://www.appsecusa.org" target="_blank">www.appsecusa.org</a><br>
>>> @appsecusa, @owaspmsp @OWASPSummit<br>
>>>  Dir: 651-338-0243<br>
>>> skype: lorna.alamri<br>
>>> <a href="mailto:lorna.alamri@owasp.org" target="_blank">lorna.alamri@owasp.org</a><br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Owasp-board mailing list<br>
>> <a href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org" target="_blank">Owasp-board@lists.owasp.org</a><br>
>> <a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><div><div></div><div>-- <br>Mark Bristow<br>(703) 596-5175<br><a href="mailto:mark.bristow@owasp.org" target="_blank">mark.bristow@owasp.org</a><br>
<br>OWASP Global Conferences Committee Chair - <a href="http://is.gd/5MTvF" target="_blank">http://is.gd/5MTvF</a><br>

OWASP DC Chapter Co-Chair - <a href="http://is.gd/5MTwu" target="_blank">http://is.gd/5MTwu</a><br>AppSec DC Organizer - <a href="https://www.appsecdc.org" target="_blank">https://www.appsecdc.org</a><br><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mark Bristow<br>(703) 596-5175<br><a href="mailto:mark.bristow@owasp.org" target="_blank">mark.bristow@owasp.org</a><br><br>OWASP Global Conferences Committee Chair - <a href="http://is.gd/5MTvF" target="_blank">http://is.gd/5MTvF</a><br>

OWASP DC Chapter Co-Chair - <a href="http://is.gd/5MTwu" target="_blank">http://is.gd/5MTwu</a><br>AppSec DC Organizer - <a href="https://www.appsecdc.org" target="_blank">https://www.appsecdc.org</a><br><br>