<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>I think these are perfectly reasonable suggestions. &nbsp;I'm not sure a working session absolutely needs a chair. &nbsp;Or prrhaps one could be decided on the spot. &nbsp;But these moves make very good sense anyway. &nbsp;Thanks!<br></div><div><br>--Jeff<div><br></div><div><br></div></div><div><br>On Jan 31, 2011, at 4:56 PM, "Paulo Coimbra" &lt;<a href="mailto:paulo.coimbra@owasp.org">paulo.coimbra@owasp.org</a>&gt; wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><div class="WordSection1"><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black">All,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black">We still have a considerable number of Working Sessions with no Chair allocated - the list is below and you can see that whilst the Chair is the only thing missing in some of them, in others there is information available on very few fields. The question is, until we have a Chair we don't have a main point of contact for asking for content to be updated.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black">I think that with some of these an effort of merging and consolidation might, perhaps, be worth it. I am sending below some suggestions for your consideration.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<b> </b>In my view, the three below working sessions focus on strategic/governance matters and so I propose we merge them:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><b><i><span style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></i></b></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">- WS 'Should OWASP hire a Chief Executive Officer (CEO)?' - OWASP Track;<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><b><i><span style="color:black"> </span></i></b><span style="color:black">- WS 'Professionalize OWASP' - OWASP Governance Track;<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><b><i><span style="color:black"> </span></i></b><span style="color:black">- OWASP Board/Committee Governance - OWASP Governance Track.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">I also propose that we call the WS that results from the merging 'OWASP Governance' and put it under the OWASP Governance Track.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<b> </b>We have three WS on the OWASP track that seem to focus on reaching outsiders:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">'Less preaching to the choir, engage more with the outsiders’<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">'Developer Outreach' <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">'How can OWASP reach/talk/engage with auditors'.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">I understand that these may have particular goals and intentions but perhaps we could think of a way to extend their scope so that the communication with the world outside OWASP could be taken into account?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black">&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<b> </b>&nbsp;&nbsp;With regard to the other ones, can anyone please step in?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><a href="https://spreadsheets.google.com/a/owasp.org/ccc?key=0AtbsrC_uKJLudDNnWnNtbnFLNnhRSWV2aVhkT0FzR1E&amp;hl=en&amp;authkey=CO3h6no#gid=2"><span style="color:black;text-decoration:none">&lt;image002.jpg&gt;</span></a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black">It would be great if we could move rather quickly on this so that efforts can be put into the final push for attenddees to register and schedule.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black">We'll be waiting for your thoughts!<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black">Thanks,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><b><i><span lang="PT" style="color:black"> </span></i></b><span lang="PT" style="color:black">-Paulo<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="PT" style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Owasp-board mailing list</span><br><span><a href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org">Owasp-board@lists.owasp.org</a></span><br><span><a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a></span><br></div></blockquote></body></html>