<div>Tom, <b>what we agreed was that we were going to try to figure out the model to get this done. </b>In following threads/developments it was (sort of) established that two Board members (me and Eoin) would be directly involved in this (since Jeff and Dave didn't had a lot of cycles to be involved). </div>
<div><br></div><div>Since I did spoke with Mike before I sent you my last email with the proposed plan, the least he should have done is waited for the follow up conversation and not have sent that email to the leaders list. </div>
<div><br></div><div>I know Mike is putting a lot of energy into OWASP, but he is also generating a LOT of negative energy with his actions, for example I had several KEY OWASP Leaders last week talking to me about Mike's behaviour and how worried they are about how things were being done. My view is that we need to calm him down, or remove him since his current attitude to OWASP is not healthy at all </div>
<div><br></div><div>For example, part of the reason for the low voting is most likely directly related to how low 'street-cred' Mike has in OWASP (can you find one or more OWASP Leaders that can recommend him?). I will not comment (for now) on what is happening on the other projects that Mike is involved, but on this case (the OWASP Commercial Services) he is way out of line and needs to be controlled.</div>
<div><br></div><div>Tom or Jeff, if Mike listen to you guys, you need to talk to him, since he is clearly too piss-off with me to realize that I am actually trying to help him (both personally and professionally)</div><div>
<br></div>And btw, I did try to call Jeff and Tom but couldn't get through (I've already spoken to Eoin and Matt  last week and need to follow up on Seba & Dave). <div><br></div><div>I'm happy to talk about this anytime so please either call me or let me know when it is a good time to talk.</div>
<div><br></div><div>I will again ask that you read my email with the proposed model for the 'OWASP Commercial Services' and chip-in with you comments.<div><br>Dinis Cruz<br><br><div><br><div class="gmail_quote">On 31 May 2010 23:26, Tom Brennan - OWASP <span dir="ltr"><<a href="mailto:tomb@owasp.org">tomb@owasp.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#FFFFFF"><div>I am a bit confused. This was approved by the board and Jeff agreed to work with Mike on this effort.  <span>Mike has been giving cycles to owasp working with both Dave and Jeff on this effort.</span></div>
<div><span><br></span></div><div><span>The recent email vote was very poor 39 people vote - terrible.  We need to have a paid owasp member list and call that owasp-leaders (topic for another meeting) if we are going to use voting to override ethics and principals.<span>   </span></span></div>
<div><br></div><div>Dinis, have you spoken to either Jeff/Dave on this topic on the phone for clarrification? This is not going to be cleared up during a 60 min board call so would be ideal if you could make that happen. <span></span></div>
<div><span><br></span></div><div><span>I did get a call from Mike with a WTF - he is giving cycles but feels like he is being kicked in the balls by you.  We could put you and him at blackhat at a bar/gokart/ring and let you to work it out... However it appears that this is not a one-to-one issue.</span></div>
<div><div></div><div class="h5"><div><br></div><div><br>On May 31, 2010, at 4:14 PM, dinis cruz <<a href="mailto:dinis.cruz@owasp.org" target="_blank">dinis.cruz@owasp.org</a>> wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite">
<div>Nice, really nice :(<div><br></div><div>Mike is really starting to be a problem guys, I'm sorry to say but this last one (see email below) is very below the belt. </div><div><br></div><div>I'm trying hard to be fair with this guy, but am really losing my patience here.<br>

<div><br></div><div>Please take into account that I DID call him up today, explained him my 'updated' model and mentioned that was going to present the model to the OWASP board.</div><div><br>Dinis Cruz<br><br><div class="gmail_quote">

---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Mike Boberski</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike.boberski@gmail.com" target="_blank"></a><a href="mailto:mike.boberski@gmail.com" target="_blank">mike.boberski@gmail.com</a>></span><br>
Date: 31 May 2010 21:02<br>
Subject: Re: [Owasp-leaders] RFC: Two proposed next tweaks to the services registry<br>To: <a href="mailto:owasp-leaders@lists.owasp.org" target="_blank"></a><a href="mailto:owasp-leaders@lists.owasp.org" target="_blank">owasp-leaders@lists.owasp.org</a><br>
<br><br>Dear Colleagues,<div><br></div><div>The results of the survey are in! Thank you for taking the time. </div>
<div><br></div><div>It was a toss-up on the question of whether to include descriptions of approaches to performing a given service. So, the requirement has been removed for now, we can always revisit this and other items later on.</div>



<div><br></div><div>It was not a toss-up on the name change, there was an overwhelming response to leave it named "commercial services". So, the name stays for now, we can always revisit this and other items later on.</div>



<div><br></div><div>Please do forward any additional suggestions for improvement. I think this approach worked well, batching them up and creating a survey, to gather community inputs.</div><div><div><br></div><div><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px">To be listed in the OWASP Commercial Services Registry, contact <a href="http://www.owasp.org/index.php/Contact" title="http://www.owasp.org/index.php/Contact" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:rgb(51, 102, 187);background-color:initial;background-repeat:initial initial" target="_blank">Kate Hartmann</a>.</span> </div>



<div><br></div><div>Best,</div><div><br clear="all"><font color="#888888">
Mike<br>
<br><br></font><div class="gmail_quote"><div><div></div><div>On Mon, May 24, 2010 at 1:09 PM, Boberski, Michael [USA] <span dir="ltr"><<a href="mailto:boberski_michael@bah.com" target="_blank"></a><a href="mailto:boberski_michael@bah.com" target="_blank">boberski_michael@bah.com</a>></span> wrote:<br>

</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div></div><div>












<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black">Dear Colleagues,</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black">As you know, I have been working on the OWASP commercial services
registry/commercial services board. </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black">We’re basically shooting for a phone book that’s
sorted according to some OWASP artifacts as they are currently categorized, to
try to nudge the planet along in adoption of them, to get consumers of services
of those types to ask for them, by making it easy to find such service
providers. </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black">Towards the end of continuing its development, there are a next set
of proposed updates that we would like your opinion on. A survey has been setup
here: <a href="http://www.surveymonkey.com/s/9JDN98P" target="_blank"></a><a href="http://www.surveymonkey.com/s/9JDN98P" target="_blank">http://www.surveymonkey.com/s/9JDN98P</a>
 If you can spare a few minutes to provide your input, it would be
appreciated. The cutoff date is the end of the week.</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black">Best,</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Book Antiqua","serif";color:black">Mike B.</span><span style="font-size:12.0pt;color:black"></span></p>

</div>

</div>


<br></div></div><div>_______________________________________________<br>
OWASP-Leaders mailing list<br>
<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org" target="_blank"></a><a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org" target="_blank">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank"></a><a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>

<br></div></blockquote></div><br></div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
OWASP-Leaders mailing list<br>
<a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org" target="_blank"></a><a href="mailto:OWASP-Leaders@lists.owasp.org" target="_blank">OWASP-Leaders@lists.owasp.org</a><br>
<a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank"></a><a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-leaders</a><br>

<br></div><br></div></div>
</div></blockquote></div></div><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Owasp-board mailing list</span><br><span><a href="mailto:Owasp-board@lists.owasp.org" target="_blank">Owasp-board@lists.owasp.org</a></span><br>
<span><a href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board" target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-board</a></span><br></div></blockquote></div></blockquote></div><br></div></div></div>