<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:p="urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" xmlns:a="urn:schemas-microsoft-com:office:access" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:s="uuid:BDC6E3F0-6DA3-11d1-A2A3-00AA00C14882" xmlns:rs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:z="#RowsetSchema" xmlns:b="urn:schemas-microsoft-com:office:publisher" xmlns:ss="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" xmlns:c="urn:schemas-microsoft-com:office:component:spreadsheet" xmlns:odc="urn:schemas-microsoft-com:office:odc" xmlns:oa="urn:schemas-microsoft-com:office:activation" xmlns:html="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:q="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:D="DAV:" xmlns:mt="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/meetings/" xmlns:x2="http://schemas.microsoft.com/office/excel/2003/xml" xmlns:ois="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/ois/" xmlns:dir="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/directory/" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:dsp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/dsp" xmlns:udc="http://schemas.microsoft.com/data/udc" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sub="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/2002/1/alerts/" xmlns:ec="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#" xmlns:sp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/" xmlns:sps="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:udcs="http://schemas.microsoft.com/data/udc/soap" xmlns:udcxf="http://schemas.microsoft.com/data/udc/xmlfile" xmlns:udcp2p="http://schemas.microsoft.com/data/udc/parttopart" xmlns:wf="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/workflow/" xmlns:dsss="http://schemas.microsoft.com/office/2006/digsig-setup" xmlns:dssi="http://schemas.microsoft.com/office/2006/digsig" xmlns:mdssi="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/digital-signature" xmlns:mver="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:mrels="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/relationships" xmlns:spwp="http://microsoft.com/sharepoint/webpartpages" xmlns:ex12t="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/types" xmlns:ex12m="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/messages" xmlns:pptsl="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/SlideLibrary/" xmlns:spsl="http://microsoft.com/webservices/SharePointPortalServer/PublishedLinksService" xmlns:Z="urn:schemas-microsoft-com:" xmlns:st="" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>

<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>I’ve worked with lots of graphic artists, and polite
constructive comments about colors, text positions, even concepts are not only
acceptable but required. This is how you achieve a meeting of the minds on the concept
and implementation.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>--Jeff<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt'>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
owasp-board-bounces@lists.owasp.org
[mailto:owasp-board-bounces@lists.owasp.org] <b>On Behalf Of </b>Paulo Coimbra<br>
<b>Sent:</b> Monday, March 16, 2009 5:21 PM<br>
<b>To:</b> global_tools_and_project_committee@lists.owasp.org; 'OWASP
Foundation Board List'<br>
<b>Subject:</b> Re: [Owasp-board] [Global_tools_and_project_committee] FW: New
proposal of "OWASP - Season of Code 09"<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Jason,<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Polite as you have always been, I am and was already absolutely
sure you didn’t mean any disrespect at all and I hope you also have for certain
it has never been my intention to label your comments as such. In my view, we
are just holding different perspectives and, while discussing corporate
communication/image matters, only discussing it. What’s more I thank this
additional contribution of yours and, if you allow me, I replicate to discuss
the issue a little further.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>  <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>I agree when you say “I would submit that this isn't a case of
pure art. It's a representation of OWASP and we're charged to look after how
OWASP is represented. In this case, I don't object to the artistic merit of the
logo but the way the OWASP name/logo is represented.” <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>However, I haven’t said at all the proposal was above critic
because it’s pure art. The other way around, both proposals have been precisely
sent off for evaluation. I just meant that these logos are the result of other
profession skills and that in my view we should assess its value to serve OWASP
purposes without providing a type of technical feedback that may require
technical qualification. <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>To make myself clear, in my view, one can rightly say “I think
this logo doesn’t serve our goals, doesn’t communicate our purpose and I don’t
approve”. On the contrary, one should avoid saying “change the colour and make
it blue, move the text to the left hand side, etc”.  As you, I am not an
art specialist either and, of course, this is only my opinion. <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Regarding your example with the Portuguese flag, even if I am
not a nationalist, I can understand your point about flag integrity ;) However,
I think this example hardly applies as if it is true that the flag of a state
has usually only one symbolic representation, the same can’t be said about
corporate logos – as an example please here <a
href="http://www.google-logos.com/top-official-google-logos">http://www.google-logos.com/top-official-google-logos</a>
a set of official Google Logos.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>As for the argument </span><span lang=EN-GB style='font-size:
11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>about the lack of
coherency between SoC’s and OWASP’s logo colours, I would say that even if the
former relates to the latter, they are two different pieces representing two
closely related but different entities.  Thus, even if their
representations must align, they can be different.  If you believe
otherwise why are you only referring to the difference of colours when in fact
the lettering is also different?  Shouldn’t we also say the SoC’s logo
must have the same lettering as the OWASP one has? To solve these questions - I
agree with both you and Sebastien – OWASP would profit from having its own
image style guide.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Having said all the above I of course will do as both Board and
Committee eventually decide. Right now, as far as I’ve understood, you and Dave
are opposing both logos and Jeff is supporting the first version. <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Many thanks, best regards,<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Paulo Coimbra,<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=PT style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><a href="https://www.owasp.org/index.php/Main_Page"><span
lang=EN-GB>OWASP Project Manager</span></a></span><span lang=EN-GB
style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt'>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> li.jason.c@gmail.com
[mailto:li.jason.c@gmail.com] <b>On Behalf Of </b>Jason Li<br>
<b>Sent:</b> segunda-feira, 16 de Março de 2009 17:18<br>
<b>To:</b> Seba<br>
<b>Cc:</b> paulo.coimbra@owasp.org;
global_tools_and_project_committee@lists.owasp.org; Jeff Williams; Dave
Wichers; Dinis Cruz; Tom Brennan<br>
<b>Subject:</b> Re: [Global_tools_and_project_committee] FW: New proposal of
"OWASP - Season of Code 09"<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=EN-GB>That's one of
the things that was proposed at the OWASP Summit: to come up with a "media
kit" to define preferred OWASP colors and fonts, etc. for people to use in
documents, projects, GUIs, images, etc.<br>
<br>
Someone picked up the effort (I'll have to dig through my email to find out
who), but I don't believe it's gotten very far.<br clear=all>
--<br>
-Jason Li-<br>
-<a href="http://jason.li">jason.li</a>@owasp.org-<o:p></o:p></span></p>

<div>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>On Mon, Mar 16, 2009 at 1:14 PM, Seba <<a
href="mailto:seba@owasp.org">seba@owasp.org</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Gents,<br>
<br>
Normally a Logo comes together with a 'style guide' .<br>
Do we have one for the OWASP logo?<br>
<br>
regards<br>
<span style='color:#888888'><br>
Seba</span><o:p></o:p></span></p>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB><br>
On Mon, Mar 16, 2009 at 6:12 PM, Jason Li <<a href="http://jason.li"
target="_blank">jason.li</a>@<a href="http://owasp.org" target="_blank">owasp.org</a>>
wrote:<br>
> Paulo,<br>
><br>
> I mean no disrespect to the artist and it's not meant to be a criticism of<br>
> the work. I would certainly never walk into an art museum and presume that<br>
> I, as a non-artist, knew better than the creator of any piece of work.<br>
><br>
> However, I would submit that this isn't a case of pure art. It's a<br>
> representation of OWASP and we're charged to look after how OWASP is<br>
> represented. In this case, I don't object to the artistic merit of the
logo<br>
> but the way the OWASP name/logo is represented.<br>
><br>
> The way I see it is this - imagine that you have commissioned a logo that<br>
> includes the Portuguese national flag. The logo comes back but the left
side<br>
> of the flag is red and the right side of the flag is green. Artistic merit<br>
> aside, there is an obvious issue here - the Portuguese flag is green on
the<br>
> left and red on the right.<br>
><br>
> In the same way, I feel that OWASP's core colors are blue and black. To
use<br>
> green as the color for the word "OWASP" while simultaneously
using blue as<br>
> the color for another word in the same image distorts the colors of OWASP.<br>
><br>
> So I don't mean to judge the artistic merit. As you rightly point out, I'm<br>
> not qualified. But I do find the confusing use of OWASP core colors to be<br>
> unpleasant.<br>
><br>
> Ultimately, it's just my opinion though :-)<br>
><br>
> --<br>
> -Jason Li-<br>
> -<a href="http://jason.li" target="_blank">jason.li</a>@owasp.org-<br>
><br>
><br>
> On Mon, Mar 16, 2009 at 12:45 PM, Paulo Coimbra <<a
href="mailto:paulo.coimbra@owasp.org">paulo.coimbra@owasp.org</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Jason,<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Please see below my inline answers.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Paulo Coimbra,<br>
>><br>
>> OWASP Project Manager<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> From: <a href="mailto:li.jason.c@gmail.com">li.jason.c@gmail.com</a>
[mailto:<a href="mailto:li.jason.c@gmail.com">li.jason.c@gmail.com</a>] On
Behalf Of<br>
>> Jason Li<br>
>> Sent: quinta-feira, 12 de Março de 2009 18:05<br>
>> To: <a href="mailto:paulo.coimbra@owasp.org">paulo.coimbra@owasp.org</a><br>
>> Cc: <a href="mailto:global_tools_and_project_committee@lists.owasp.org">global_tools_and_project_committee@lists.owasp.org</a>;
Jeff Williams;<br>
>> Dave Wichers; Sebastien Deleersnyder; Dinis Cruz; Tom Brennan<br>
>> Subject: Re: [Global_tools_and_project_committee] FW: New proposal of<br>
>> "OWASP - Season of Code 09"<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Paulo,<br>
>><br>
>> I'm curious, is there any particular reason we're soliciting logos for
the<br>
>> SoC?<br>
>><br>
>> [pc] Yes, from my perspective there is. I think the SoC 2008 has
profited<br>
>> from having its own visual identity and consequently this year I’ve
asked<br>
>> Dinis if we could do the same. I’ve also proposed that we contracted
the<br>
>> designer that had created our former logos for free as a way of
compensating<br>
>> him and Dinis agreed by saying we could propose him a budget not
higher than<br>
>> 500 dollars to create the entire season visual identity.  Thus,
I’ve acted<br>
>> in conformity. I realise now, that I should have asked also for
Committee’s<br>
>> position but I wrongly thought it was a pacific decision. For doing
so, I<br>
>> apologise.<br>
>><br>
>> It seems to me that we should just establish a template that defines
the<br>
>> font and color that we're going to use for "Season of Code
YYYY", place the<br>
>> base OWAPS logo on top of that and reuse that model year to year. I
don't<br>
>> see the necessity for creating new logos every year. In fact, I think<br>
>> reusing the same pattern year to year establishes some consistency and<br>
>> recognition to SoC.<br>
>><br>
>>  [pc] I understand your point and generally agree. Following this
approach<br>
>> the designer had created the attached logos – as you know, we have
already<br>
>> used two of them to manage the OWASP Spring of Code 2007 and the OWASP<br>
>> Summer of Code 2008.<br>
>><br>
>> However, we have decided for a simplified designation of our seasons
of<br>
>> code by eliminating the reference to the seasons (Spring, Summer,
winter,<br>
>> Autumn) and only keeping the year mention, i.e. the new season of code
will<br>
>> be named OWASP Season of Code 2009. Consequently, I felt we needed
again a<br>
>> designer contribution.<br>
>><br>
>> As for this specific set of new logos - I have nothing against it
except I<br>
>> think that the colors should be reversed. If there's going to be blue<br>
>> lettering, I think it needs to be the word "OWASP" since blue
is an OWASP<br>
>> color. I think making the word "OWASP" green diminishes the
brand value of<br>
>> the OWASP blue color.<br>
>><br>
>> But ultimately, I think I'd be happy with just taking the 2008 logo<br>
>> (<a href="http://www.owasp.org/images/7/79/SoC_08_Logo.jpg"
target="_blank">http://www.owasp.org/images/7/79/SoC_08_Logo.jpg</a>), changing
the year to<br>
>> 2009 and changing the color highlight on both the bug and the
lettering from<br>
>> orange to a new color.<br>
>><br>
>> [pc] As for these two paragraphs, above, please forgive me but I<br>
>> fundamentally disagree with your view. I really think one must avoid
that<br>
>> kind of approach towards the designers’ work, towards other
professionals<br>
>> work. From my perspective, allow me the frankness, asking a designer<br>
>> something like “I like this logo but please change the colours and use
the<br>
>> colour X or Z” is neither respectful nor efficient. As I am an
economist and<br>
>> don’t have designer skills, I wouldn’t feel comfortable with such
approach.<br>
>> As you may have noticed, for the same reason, managing the OWASP
Projects, I<br>
>> avoid any kind of technical comment.<br>
>><br>
>> For three years, I’ve worked as marketing director in a Portuguese<br>
>> university and used many different designers to fulfil our needs. I’ve
never<br>
>> said to any of them “change this colour” or “change this bit”.
Although I<br>
>> have several times evaluated design proposals as not fit for the
established<br>
>> goal and asked the designer to re-do the work. My strategy consisted
in<br>
>> previously selecting the best designers available for my budget,
setting up<br>
>> clear organizational goals for each work and approving or reproving a<br>
>> proposal as a whole. Without false humility, I think I have created
value.<br>
>> Thus, I propose we follow a similar path.<br>
>><br>
>> In my view we should decide whether any of the two previously
presented<br>
>> proposals, as they are, serve our goals and if not we should ask for a
new<br>
>> one.<br>
>><br>
>> If you agree, maybe we can discuss this issue further in our next<br>
>> conference call.<br>
>><br>
>> Just my opinion.<br>
>><br>
>> --<br>
>> -Jason Li-<br>
>> -<a href="http://jason.li" target="_blank">jason.li</a>@owasp.org-<br>
>><br>
>> On Thu, Mar 12, 2009 at 8:08 AM, Paulo Coimbra <<a
href="mailto:paulo.coimbra@owasp.org">paulo.coimbra@owasp.org</a>><br>
>> wrote:<br>
>><br>
>> Board, Committee,<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> For your information and assessment, I am sending a new SoC logo
proposal.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> As Jeff has approved the former version, I am also re-sending it. I<br>
>> suppose we could decide having into account the two presented
possibilities.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Paulo Coimbra,<br>
>><br>
>> OWASP Project Manager<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> From: prude [mailto:<a href="mailto:prude@addition.pt">prude@addition.pt</a>]<br>
>> Sent: quinta-feira, 12 de Março de 2009 11:49<br>
>> To: Paulo Coimbra<br>
>> Subject: Nova proposta para logo "OWASP - Season of Code 09"<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Global_tools_and_project_committee mailing list<br>
>> <a href="mailto:Global_tools_and_project_committee@lists.owasp.org">Global_tools_and_project_committee@lists.owasp.org</a><br>
>><br>
>> <a
href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/global_tools_and_project_committee"
target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/global_tools_and_project_committee</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Global_tools_and_project_committee mailing list<br>
>> <a href="mailto:Global_tools_and_project_committee@lists.owasp.org">Global_tools_and_project_committee@lists.owasp.org</a><br>
>><br>
>> <a
href="https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/global_tools_and_project_committee"
target="_blank">https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/global_tools_and_project_committee</a><br>
>><br>
><br>
><o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-GB><o:p> </o:p></span></p>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>