couple comments on<span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"> "...</span><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; color: rgb(31, 73, 125); "><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"> It was suggested that by providing the </span><span class="il" style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 204); background-position: initial initial; "><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;">video</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"> of the conference free on line, folks are realizing that they don’t need to attend.  We may want to reconsider the recent enthusiasm for providing these free and on line...</span></span>"<br>
<br><div>I have an absolute objection with this argument since it is is one of of those arguments related to<span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"> "... hey, people take our stuff for free and don't pay us anything, so why don't we create an 'members only ' section of OWASP.." </span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal;">The conference videos have had tremendous value for OWASP and is something that we should do more and more (in fact we should cover ALL major OWASP conferences).</span></span></div>
<div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-style: italic;"><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal;">Some important points:</span></span></div><div><ul><li>I don't think that the number of people who chose not to go to an OWASP conference this year because 'the videos will be online' is significant. There are a lot of reasons why people will chose NOT to go to an OWASP conference this year, but I don't think existence of videos will be the deciding factor</li>
<li>The value that our community gains from the videos far outweighs any possible loss</li><li>Remember that our role (as board members) is to maximize the financial resources we are given to by our members (and conference attendees). And in my book, if we invest 5k, 10k or 20k on videos and our community likes them and learns a lot from them, then that is a valuable investment</li>
<li>We should make this part of OWASP's world and have an 'official' strategy for video + post-production of our conferences and (bigger) chapter meetings. For example, why don't we encourage somebody (an individual or company) to submit a proposal about it on the next Season of Code 09</li>
<li>We also should explore the sale of DVDs with these videos. As long as the videos are available for free from the OWASP website, I don't see any problem with selling those DVDs (which for a company will actually be cheaper than to have 10 or 100 staff watching those videos online). I think we should outsource this and get somebody to handle everything and give OWASP a cut on every sale (in exchange for a direct link from <a href="http://www.owasp.org">www.owasp.org</a>)</li>
</ul><div>Dinis</div><div><br><div class="gmail_quote">2009/2/26 Kate Hartmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:kate.hartmann@owasp.org">kate.hartmann@owasp.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">









<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">

<div>

<p><span style="color:#1F497D">Does everyone agree with Dave’s
statement below?</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">TARP is a government bailout for
banks – we’ll need to identify some other viable opportunities for
revenue.</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">The individual membership
numbers are up, and on a good pace for 2009.  A couple of the corporate
memberships, however, are not renewing.</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">Advertising revenue is zero.</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">Historically, our conferences
have been one of the biggest sources of income.  It was suggested that by
providing the video of the conference free on line, folks are realizing that
they don’t need to attend.  We may want to reconsider the recent
enthusiasm for providing these free and on line.</span></p><div class="im">

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<div>

<p><span style="color:#1F497D">Kate Hartmann</span></p>

<p><span style="color:#1F497D">OWASP Operations Director</span></p>

<p><span style="color:#1F497D">9175 Guilford Road</span></p>

<p><span style="color:#1F497D">Suite 300</span></p>

<p><span style="color:#1F497D">Columbia, MD  21046</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">301-275-9403 </span></p>

<p><span style="color:#1F497D"><a href="mailto:kate.hartmann@owasp.org" target="_blank">kate.hartmann@owasp.org</a> </span></p>

</div>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

</div><div>

<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p><b><span style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> Dave Wichers
[mailto:<a href="mailto:dave.wichers@owasp.org" target="_blank">dave.wichers@owasp.org</a>] <br>
<b>Sent:</b> Thursday, February 26, 2009 9:07 AM<br>
<b>To:</b> Kate Hartmann; 'Jeff Williams'; 'Tom Brennan - OWASP'; 'dinis cruz';
'Seba'<div class="im"><br>
<b>Subject:</b> RE: OWASP Day at DHS</div></span></p>

</div>

</div>

<p> </p>

<p><span style="color:#1F497D">I would say that no, OWASP
cannot cover theses costs.  I didn’t realize that the OWASP day was
after the DHS forum itself. I thought it was part of the 3<sup>rd</sup> (last
down). Instead, it is an additional  4<sup>th</sup> day for this event.
Because of this I suspect attendance will be very lite. As most DHS forum
attendees won’t attend because 4 days is just too exhausting.</span></p><div><div></div><div class="h5">

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">OWASP’s income for 2009 is
significantly down is my understanding. It appears that the Australia
conference will lose money. We have had no banner advertisers and memberships
are also down I suspect.</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">I think OWASP as a whole needs
to be very conservative this year. I would expect all conferences to actually
have less attendees than last year and we should plan accordingly for DC and
Poland.</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">-Dave</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p><b><span style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> Kate Hartmann
[mailto:<a href="mailto:kate.hartmann@owasp.org" target="_blank">kate.hartmann@owasp.org</a>] <br>
<b>Sent:</b> Wednesday, February 25, 2009 4:19 PM<br>
<b>To:</b> 'Dave Wichers'; 'Jeff Williams'; 'Tom Brennan - OWASP'; 'dinis
cruz'; 'Seba'<br>
<b>Subject:</b> OWASP Day at DHS<br>
<b>Importance:</b> High</span></p>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Below is an excerpt from Sean Barnum.  Sean has
picked up the coordinating efforts initiated by Jeremy Epstein for the OWASP
Day at DHS.  <a href="http://www.owasp.org/index.php/OWASP_Software_Assurance_Day_DC_2009" target="_blank">http://www.owasp.org/index.php/OWASP_Software_Assurance_Day_DC_2009</a></p>

<p>It appears as if no sponsors had been obtained for coffee
breaks and such.  Sean is requesting that OWASP cover the costs if he is
unable to secure enough sponsorship.</p>

<p> </p>

<p>Please let me know so I can facilitate this event with Sean.</p>

<p> </p>

<p>Thank you.</p>

<p> </p>

<p>“<span style="color:#1F497D">So far, we have several
maybes from sponsors but nobody other than Cigital has committed yet. Cigital
is putting in $500 to help cover some printing costs.</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">What happens if we are unable to
line up sponsors in time? Would OWASP be willing to kick in ~$5000 to help
cover costs.</span></p>

<p><span style="color:#1F497D">Please let me know as the host
facility is asking for an answer on whether we will need them to cater the
breaks and without any sponsors or fallback, I have to say no which will be
kind of lame for attendees.</span></p>

<p><span style="color:#1F497D"> </span></p>

<p><span style="color:#1F497D">Thanks again for all of your
help,”</span></p>

<p> </p>

<p>Kate Hartmann</p>

<p>OWASP Operations Director</p>

<p>9175 Guilford Road</p>

<p>Suite 300</p>

<p>Columbia, MD  21046</p>

<p> </p>

<p>301-275-9403 </p>

<p><a href="mailto:kate.hartmann@owasp.org" target="_blank">kate.hartmann@owasp.org</a> </p>

<p> </p>

</div></div></div>

</div>


</blockquote></div><br></div></div>